
Las máquinas intuitivas, la Firefly y una tercera compañía, la tecnología astrobótica, han agresivo sus misiones lunares bajo acuerdo con un software de la NASA destinado a fomentar un mercado comercial para el transporte a la vitral. El primer contorno de Astrobotic falló poco luego de su partida de la Tierra. Las dos primeras misiones lanzadas por Ispace fueron empresas casi completamente privadas, con una décimo limitada de la Agencia Espacial Japonesa, Luxemburgo y la NASA.

Los viajes comerciales a la vitral solo comenzaron en 2019, por lo que no hay mucho historial para dictaminar las perspectivas de la industria. Cuando la NASA comenzó a firmar contratos para misiones lunares comerciales, el entonces director de la visión científica de la agencia, Thomas Zurbuchen, estimó que los intentos de aterrizaje iniciales tendrían una probabilidad de éxito de 50-50. En común, la experiencia de la NASA con máquinas intuitivas, Firefly y Astrobotic no está muy remotamente de la estimación de Zurbuchen, con un éxito completo y un par de éxitos parciales.
El historial comercial empeora si incluye misiones privadas de Ispace y el módulo de aterrizaje de berneros de Israel.
Pero Ispace y Hakamada no han renunciado al sueño. La tercera cometido de la compañía se lanzará bajo el paraguas del mismo software de la NASA que se contrajo con máquinas intuitivas, Firefly y Astrobotic. Hakamada citó los logros de las máquinas de Firefly y Intuitive como evidencia de que el maniquí comercial para misiones lunares es válida.
“Las que tienen los Landers, hay dos compañías que mencioné. Encima, Blue Origin quizás viene. Encima, el ISPACE es una posibilidad”, dijo Hakamada. “Entonces, muy pocas empresas. Nos gustaría ponernos al día lo antaño posible”.
Es demasiado pronto para asimilar cómo el fracaso del jueves podría afectar la próxima cometido de Ispace con Draper y la NASA.
“Tengo que reconocer que estamos atrasados”, dijo Jumpei Nozaki, director y director financiero de ISPACE. “Pero efectivamente no creemos que estamos atrasados del orden principal todavía. Es demasiado pronto para animarse eso. Los jugadores del mundo que pueden mandar a los Landers a la Espejo son muy pocos, por lo que todavía tenemos una delantera competitiva”.
“Honestamente, algunas veces casi lloré, pero necesito liderar esta compañía, y necesito tener una resistente voluntad de avanzar, por lo que no es hora de que llore”, dijo Hakamada.