
Síntesis
-
Los guiones no son exclusivos de la IA; Algunos escritores humanos expertos todavía los usan ampliamente.
-
El uso de los guiones de EM indica una escritura calificada, no contenido generado por IA.
-
La detección del texto de IA no es primordial; La escritura de calidad debe valorarse al detectar contenido generado por IA.
Con más y más contenido generado por IA en Internet, tiene sentido que muchas personas quieran una forma confiable de memorizar si un texto determinado es generado por AI o no.
Lamentablemente, no hay forma de determinar de modo concluyente si un texto es generado por AI, lo que lleva a las personas a hacer conexiones falsas o desarrollar la creencia injustificada de que pueden memorizar cuándo poco está escrito por IA. Ahora, mi amado EM Dash ha sido atrapado en el fuego cruzado.
¿Qué es un tablero em (y por qué los usamos?)
El Dash EM, el pan de este sándwich, es un signo de puntuación que a veces se usa como una coma o paréntesis más dramático. Se usa para emplazar la atención sobre partes de una oración, como esta, y indicar el ritmo y el flujo de escritura.
Es uno de los signos de puntuación más versátiles, pero rara vez lo encontrarás en la escritura cotidiana o casual. El EM Dash vive principalmente en libros publicados y otra humanidades profesional.
Algunas personas piensan que solo los generadores de texto de IA usan EM-Dashes
Conveniente a que los generadores de texto como ChatGPT han sido entrenados en una gran cantidad de buena escritura, verá que muchos usos de Em Dash en el texto. Personalmente, no lo veo tanto en el texto de Chatgpt, pero ciertamente está presente en veterano medida de lo que contendría la escritura de la persona típica.
La cuestión es que el uso de EM Dash es poco que ves de los escritores profesionales, lo que significa que creer que el uso del EM Dash es una señal de IA conduciría a muchos escritores humanos legítimos acusados de usar AI para crear su contenido.
Como un escritor freelancer lamenta En una publicación en xel llamado “Hyphen de ChatGPT” haría que su trabajo como escritora profesional se parezca a una IA para las personas que creen que es una señal de escritura de IA.
Ya me preocupa que los escritores profesionales comiencen a evitar el Dash EM en su escritura, lo que casi con certeza eliminará mucha personalidad y artesanía de su trabajo. Es como pedirle a cierto que elimine una utensilio de su caja de herramientas, lo que lleva a una situación en la que tiene que usar un destornillador como martillo.
Excepto que los escritores humanos todavía aman a Em Dashes
El uso de los guiones de EM no es verdaderamente poco que se enfatice en la escuela, por lo que es en su mayoría personas educadas en la universidad, particularmente aquellas que estudiaron el habla, la humanidades y las humanidades en normal, que tienen más probabilidades de usar los guiones en su escritura.
Aquí en How-To Geek, alentamos activamente a nuestros escritores a usar, pero no uso excesivo—El Dash. Queremos escribir que tenga poco de entusiasmo. Tiene que ser entretenido y divertido de percibir: ¡el Dash EM puede hacer eso y más!
Cada persona que escribe para ganarse la vida probablemente puede convenir que se entusiasma demasiado con el Dash de EM, pero sería una verdadera tragedia si se extinguiera simplemente por una asociación espuria con la IA, traída por personas que tal vez no lean el tipo de humanidades que generalmente presenta esta maravillosa parte de la puntuación.

Relacionado
No necesitas chatgpt plus para usar gpts personalizados, solo para hacerlos
A mi GPT personalizado no le importa si soy premium o campesino.
Los signos reveladores del texto de IA son más sutiles
En la medida en que cualquiera puede sostener si poco está escrito por AI, las señales reales de que un texto proviene de un bot podría ser mucho más sutil que la presencia de un signo de puntuación (relativamente) popular.
Como cierto que edita cientos de artículos cada año por escritores que buscan entrar en el negocio, combinado con la leída de una tonelada de contenido generado por IA, hay algunas cosas que desencadenan las alarmas en mi comienzo.
Por supuesto, nadie puede probar que un texto hexaedro es generado por AI, pero en la actos no importa si poco suena como un bot porque un humano existente escribe de esa modo, o en efectividad proviene de un LLM, podemos hacerlo mejor.
Por supuesto, muchas de las cosas que personalmente noto en el texto de Chatgpt, por ejemplo, pueden cambiar o desaparecer a medida que avanzan los modelos, pero aquí hay algunas observaciones:
-
El uso excesivo de “No es solo X, es Y”. formulación. Por ejemplo, “Metallica no es solo una costado, es una revelación musical”.
-
Una tendencia a rellenar el texto con oraciones redundantes que repiten información que ya tenemos, o en efectividad no dicen falta de sustancia. Por supuesto, esto todavía es exactamente lo que siempre han hecho los escritores inexpertos que persiguen un recuento de palabras.
-
Un tono profesional extraño, impersonal e inapropiado. Aunque algunas guías de estilo todavía exigen exactamente esto de las personas.
Lo que hace que esta tarea sea aún más difícil, es que puede usar una solicitud inteligente para que chatbots como ChatGPT suelte estos malos hábitos y suenan más humanos. Incluso puede darle muestras de su propia escritura y hacer que copie su estilo.

Relacionado
Cómo “humanizar” el texto de chatgpt
¡Una vez más, con sentimiento!
No te molestes en tratar de detectar el texto de AI
En última instancia, si el texto que está leyendo fue generado por AI o no es casi por el caso. Si la escritura que ves no se lee acertadamente y está plagada de inexactitudes, no se debe tener en cuenta. Simplemente participando críticamente con un texto, terminará solo prestando atención a la buena escritura, y si tiene la opinión de que el software de IA no puede producir una buena escritura, entonces es mejor que simplemente nominar los guiones como una forma de filtrar el mensaje de texto probablemente.

Relacionado
Cómo funciona la detección de contenido de IA (y por qué a menudo no lo hace)
El contenido de IA puede ser demasiado inteligente para detectar.