
Un tribunal de París declaró culpable el viernes al líder y a otras siete personas en el robo de Kim Kardashian en su residencia en la hacienda francesa en 2016. Sin retención, nadie de ellos enfrentará tiempo en prisión.
El tribunal absolvió a dos de los 10 acusados. Las sentencias leídas por el presidente del tribunal oscilaron entre penas de prisión y multas.
Aomar aït khedache, de 69 primaverasel líder, recibió la sentencia más severa, ocho primaveras de prisión, pero cinco de ellos están en suspenso. Otros tres que fueron acusados de los cargos más graves recibieron siete primaveras, cinco de ellos en suspenso.
Con el tiempo ya cumplido en prisión preventiva, nadie de los declarados culpables irá a prisión. El sensatez fue escuchado por un panel de tres jueces y seis jurados.
El enjuiciador principal, David De Pas, dijo que las edades de los acusados, el maduro tiene 79 primaveras y algunos otros están en sus 60 y 70influyeron en la valentía del tribunal de no imponer sentencias más severas que los hubieran enviado a la prisión. Dijo que los nueve primaveras entre el robo y el sensatez todavía se tuvieron en cuenta en la sentencia.
Aún así, dijo que Kardashian había sido traumatizada por el robo en su hotel.
“Ustedes causaron daño”dijo. “Ustedes causaron miedo”.
Kardashian, quien no estuvo presente para el veredicto, emitió un comunicado luego de que se anunciara la valentía.
“Estoy profundamente agradecida a las autoridades francesas por inquirir honestidad en este caso”, dijo. “El crimen fue la experiencia más aterradora de mi vida, dejando un impacto duradero en mí y en mi grupo. Si adecuadamente nunca olvidaré lo que sucedió, creo en el poder del crecimiento y la responsabilidad y rezo por la sanación de todos. Sigo comprometida a apoyar por la honestidad y promover un sistema constitucional encajado”.
Khedache llegó a la corte caminando con un estaca, con su rostro oculto de las cámaras. Su ADN, antagónico en las cintas que se usaron para atar a Kardashian, fue un avance secreto que ayudó a resolver el caso.
Las escuchas telefónicas lo captaron dando órdenes, reclutando cómplices y organizando la liquidación de los diamantes en Bélgica. Una cruz con incrustaciones de diamantes, que se cayó durante la huida, fue la única dije que se recuperó.
El crimen tuvo área en la sombra del 2 de octubre de 2016 durante la Semana de la Moda de París. Los ladrones, vestidos como policías, irrumpieron en el glamoroso Hôtel de Pourtalès, ataron a Kardashian con bridas y escaparon con sus joyas, un robo que obligaría a las celebridades a reconsiderar cómo viven y se protegen.
Los acusados se hicieron conocidos en Francia como “les papys braqueurs”, o los ladrones abuelos. Algunos llegaron a la corte con zapatos ortopédicos y uno se apoyó en un estaca. Pero los fiscales advirtieron a los observadores que no se dejaran engañar.
Los acusados enfrentaron cargos que incluyen robo a mano armada, secuestro y asociación ilícita.
Perdón
Khedache había dicho que solo era un soldado raso. Culpaba a un misterioso “X” o “Ben”, cierto que los fiscales dicen que nunca existió.
Su abogado abogó por clemencia, señalando uno de los momentos más viscerales del sensatez: el aproximación aludido de Kardashian en la sala del tribunal con el hombre dibujado de orquestar su terrible experiencia. Aunque no estuvo presente el viernes, sus palabras, y el retentiva de ese momento, aún resonaban.
“Ella lo miró cuando llegó, escuchó la carta que él le había escrito, y luego lo perdonó”, dijo el abogado Franck Berton a The Associated Press.
Kardashian, típicamente protegida por la seguridad y el espectáculo, había hecho contacto visual con Khedache mientras se leía la carta en voz suscripción.
“Aprecio la carta, te perdono”, dijo. “Pero no cambia los sentimientos y el trauma y el hecho de que mi vida cambió para siempre”.
Un crimen sensacionalista se había convertido en poco crudo y humano.
Khedache el viernes pidió “mil perdones”, comunicado a través de una nota escrita en la corte. Otros acusados todavía usaron sus últimas palabras para expresar remordimiento.
París fue una vez un santuario para Kardashian
El prueba de Kardashian a principios de este mes fue el punto culminante emocional. En una sala del tribunal abarrotada, relató cómo la arrojaron a una cama, la ataron con bridas y le apuntaron con un arsenal en la sombra del robo.
“Definitivamente pensé que iba a expirar”, dijo. “Tengo bebés. Tengo que impresionar a casa. Pueden tomar todo. Solo tengo que impresionar a casa”.
La arrastraron a un baño de mármol y le dijeron que se quedara callada. Cuando los ladrones huyeron, se liberó raspando la cinta de sus muñecas contra el servicio, luego se escondió con su amiga, temblando y descalza.
Dijo que París había sido una vez su santuario, una ciudad por la que vagaba a las 3 a.m., comprando en las tiendas, deteniéndose a tomar chocolate caliente. Esa ilusión se hizo trozos.
La privacidad se convirtió en un boato
El robo resonó mucho más allá de la Ciudad de la Luz. Obligó a una recalibración del comportamiento de las celebridades en la era de Instagram. Durante primaveras, Kardashian había curado su vida como una sala de exposición: geolocalizada, iluminada con diamantes, pública por diseño. Pero este fue el momento en que la sala de exposición se convirtió en una espectáculo del crimen. En sus palabras, “La familia estaba mirando… sabían dónde estaba”.
Luego, dejó de transmitir su ubicación en tiempo auténtico. Eliminó de su feed de redes sociales los regalos lujosos y desapareció de París durante primaveras. Otras estrellas hicieron lo mismo. La privacidad se convirtió en un boato.
Incluso para los estándares del sistema constitucional deliberadamente flemático de Francia, el caso tardó primaveras en impresionar a sensatez.