
No he venido en nadie. Desde su primer dispositivo en 2022, la inicio del teléfono inteligente ha proporcionado una abanico interesante pero limitada de teléfonos, imitando el catálogo de Google Pixel en su afiliación pequeña pero poderosa. Mínimo los teléfonos están liderados por un resistente compromiso con la estética, tanto por en el interior como por fuera, y durante mucho tiempo pensé que era extra y un poco estremecedor. Todo eso ha cambiado con el posterior dispersión de la marca. He llegado a galantear el teléfono Nothing Phone (3a), y considéralo un rival de píxeles adecuado.
Permítanme establecer la número de por qué el (3a) profesional me impresiona tanto. Durante los últimos cuatro abriles, Google ha dominado el segmento de premium asequible del mercado telefónico. El píxel de la compañía, una variedad de dispositivos, lanzados típicamente en torno a de cinco a seis meses posteriormente de sus buques insignia de píxeles, se ha considerado tan aceptablemente que vale la pena colocar conexo con el dispositivo Pixel Pro de extremo superior. En 2024, con el Pixel 8A, el teléfono ingresó al segmento premium posteriormente de un aumento de precios en algunos territorios, aunque en otros todavía se considera un celador de medio.
Este aumento de precios disminuyó el valencia de Pixel A de la serie y ayudó al Samsung Galaxy A55 (y el Galaxy A56 de este año) a tomar la corona al mejor guardabosques. Hoy, en el segmento asequible-premium, donde residen en teléfonos como el iPhone 16E y Samsung Galaxy S24 Fe, el Google Pixel 9a es una de las selecciones menos costosas, aunque ahora está viendo una competencia seria de los fabricantes de teléfonos más pequeños, sin nadie un gran ejemplo.
En comparación con el Google Pixel 9a, nadie tiene dos ases en la manga. El primero es su enfoque en la personalización, y aunque sus teléfonos se inclinan más en los negros, blancos y diseños basados en puntos en widgets y menús, puede liberar una buena cantidad de creatividad cuando se alcahuetería de la cerradura y las pantallas de inicio.
Mínimo ha cocinado el primer teléfono para alejarme con éxito del Google Pixel A, y por las mismas razones por las que me encantaron los teléfonos asequibles de Google. Uno y otro fabricantes proporcionan una cómoda rampa fuera de la rampa para los usuarios de Apple que buscan probar poco normal (pero, en última instancia, no es un iPhone) sin un precio vistoso. Nothing’s Auténtico Edge es su estética única y, a pesar de ofrecer un rendimiento más bajo que otros teléfonos con premium asequible cuando se someten a puntos de narración crudos, un poder diario adecuado que nunca me dejó con ganas.
El Nothón Phone (3A) Pro se siente como una interpretación agradablemente desviada de la aspiración ‘Apple pero en un Android’. El sistema operante es elegante, con una estética centrada en el monótono que es reconocible y agradable, mientras reduce el bloatware.
Por otra parte de esto, nadie tiene un as bajo la manga: el (3A) Pro no es su única opción, y si no le importa recortar algunas capacidades de cámara y potencia de procesamiento, el 3A unificado además es una disyuntiva que vale la pena. Anteriormente comparamos el teléfono Nothing Phone (3A) con el teléfono unificado (3A), y los encontramos mucho más similares a diferentes.
El Google Pixel 9a sigue siendo un gran teléfono y he disfrutado usarlo hasta ahora (y pronto escribiré un artículo sobre mis experiencias), pero me queda tan impresionado con lo que nadie ha hecho aquí.
Vencer a Google en su propio grupo
La personalización ha sido un poco enfoque para las compañías telefónicas hace poco. Samsung y Apple introdujeron revisiones estéticas radicales con sus versiones recientes del sistema operante, en las que reflexioné en mi iPhone 16E y Samsung Galaxy S25 Intolerante Artículos, y hay más que simplemente exhalar una nueva capa de pintura, se alcahuetería de capacitar al favorecido para poner su propio molinete en su dispositivo. Google entendió esto aceptablemente cuando introdujo material que usted en 2021 en 2021 es parte de la plataforma Android 12, y para este enfoque la abanico Pixel se convirtió en el rompecorazones estético de la industria.
Obviamente, nadie se ha basado en el material, ya que ofrece teléfonos Android, pero lo hace con una estética intransigente. Apple y Google ofrecen colores congruo neutros que podrían ser apreciados por una audiencia amplia, pero nadie quiere que se comprometa con el bit de monótono. No es necesario, puede colorear el sistema operante de todos modos que desee, pero este teléfono se ve tan maravilloso cuando te quedas con los negros y los blancos.
La startup además ofrece algunos niveles decentes de personalización que lo ponen muy por delante de muchos contemporáneos, incluido un enfoque en los paquetes de iconos (o el material que colorea), la estampado de la pantalla de retiro (con toneladas de espacio para widgets) e incluso la capacidad de activar la mostrador de búsqueda de Google.
Los widgets de nadie son la parte más impresionante de esto; Son ampliamente interactivos y hay muchos enviados con el sistema operante pulvínulo, que incluyen una brújula, un rastreador de pasos y un ‘reportero de noticiario’ que usa una voz entrecortada y generada por la IA, Tim Holbrow, para leerle las últimas noticiario. (Personalmente, creo que esta es una implementación grosera de IA que degrada el valencia de los narradores y los reporteros por igual, pero tal vez ese soy solo yo). Mi protegido personal es el widget de reproductor multimedia incorporado, que se siente a salta por delante de cualquier widget similar ofrecido en un dispositivo Samsung o Google.
Por otra parte, de forma similar a los propios teléfonos de Google, hay una agradable desliz de bloatware, con solo aplicaciones de Google y una pequeña cantidad de aplicaciones de nadie preinstaladas.
Por otra parte de esto, nadie supone que comenzará a tratar su teléfono un poco diferente de lo habitual: hay un mando adicional en el costado del teléfono que se usa para tomar memorandos de voz.
Mantenga presionado el mando y comenzará a esculpir, bueno para poner los recordatorios sobre la mosca, a los que puede obtener presionando dos veces el mando, que inicia la aplicación de espacio esencial dedicada. Para allanar la navegación a su recordatorio, se toma una captura de pantalla en el momento en que comienza a esculpir, que luego se usa como ícono para su memo.
Es una característica útil de la que me encanta la idea, pero honestamente preferiría la capacidad de cambiar ese mando para activar otra aplicación, similar al mando de energía que se encuentra en los iPhones más nuevos. Técnicamente, puede hacer esto con una aplicación de terceros como Key Rapper, pero es una característica tan obvia que es desconcertante que no es oficialmente compatible.
Sin retención, está aquí, y si lo usa o no a sus preferencias personales.
Hardware donde importa (y algunos donde no lo hace)
El Nothing (3A) Pro tiene una gran propuesta de hardware que lo pone en una competencia prudente con otros teléfonos en su segmento. Aunque su pantalla es una resolución más pérdida que muchos rivales, y obtiene un puntaje más bajo en las pruebas de narración, su pantalla es notablemente más holgado que la mayoría de los rivales y tiene una brillante matriz de cámara que me ha encantado.
Originalmente entré en este artículo esperando que el teléfono (3a) Pro saliera al Pixel 9A fuera del agua en términos de potencia de procesamiento, pero no, el Pixel 9A sigue siendo competitivo sólido en la abanico pérdida del rango de precios asequible-memium. Google ha estado mejorando su chip tensor y año tras año, aunque sigue siendo un derrochador camino ayer de que se mantenga hombro con hombro con Samsung y Apple.
Prueba |
Google Pixel 9a |
Nothing Phone (3a) Pro |
Geekbench Single Core |
1377 |
1028 |
Geekbench múltiple |
3790 |
2860 |
3dmark (vida salvaje) |
8753 |
3991 |
3dmark (prueba de estrés extremo de la vida salvaje) |
2348 |
1059 |
El teléfono (3A) Pro verdaderamente no es un teléfono para un uso intensivo, como los juegos, como lo indican los resultados de la prueba de marca 3D intensiva en GPU. A pesar de esto, nadie ha hecho avances significativos en las áreas físicas. La pantalla holgado palabra por sí misma: escasamente noto la diferencia de resolución, pero seguro que aprecio tener más espacio en la pantalla. La interfaz de favorecido es, como ya se discutió, muy flexible, y a pesar de los puntajes de narración más bajos y las especificaciones menos impresionantes, esto nunca se tradujo en problemas en el uso diario o la duración de la acumulador poco impresionante.
Igualmente agradezco las fotos que el teléfono Nothing (3A) Pro puede capturar. Las tomas de primer plano carecen de gran parte del detalle macro de que Google se ha vuelto extremadamente bueno para romper, pero apartado de eso, estas fotos se ven brillantes, aunque con un poco más de color inyectado en ellas que con un teléfono píxel.
Aquí hay algunas fotos de comparación del Google Pixel 9a:
Estoy muy impresionado de que nadie haya ofrecido una gran variedad de cámaras a este precio. Este es normalmente el pan y la mantequilla de Google y, aunque la abanico de píxeles continúa conduciendo con detalles de primer plano, es espléndido ver nadie extraer algunos excelentes resultados.
Sin retención, no todo es rosa. Esas impresionantes cámaras son en gran parte gracias a una gigantesca carcasa de la cámara, que sobresale de la parte posterior del teléfono. Recomiendo comprar un caso para ayudar a minimizar el bulto.
Por otra parte, y cómo podría olvidar, el teléfono (3a) Pro viene sin el sistema de glifo de Mínimo: un conjunto de luces en la parte posterior que flash para notar un texto que se produce, una temor que se dispara o flash cuando se reproduce la música. Es una característica espléndido pero limitada, y aunque es una de las tarjetas de nadie de nadie (y las luces pueden ser aperos al apoyar el teléfono hasta espacios con poca luz, como cuando estoy mirando el interior de mi computadora), no puedo entusiasmarme demasiado. Sinceramente, lo cita un poco inútil. ¡Lo siento!
Entonces, ¿debo comprar el teléfono Nothing Phone (3A)?
Mínimo está cocinando aquí: el teléfono PRO (3A) es ahora mi teléfono inteligente preferido de premium asequible, una categoría que denote como un corte por debajo de los teléfonos insignia y luce el mismo nombre con un indicador de asequibilidad (E, A, Fe, etc.). Se lo recomiendo a cualquiera que considere el Pixel 9a, el iPhone 16E o el Samsung Galaxy S24 Fe.
Dicho esto, estos son todo Los teléfonos verdaderamente buenos y cada dispositivo tienen ventajas en las áreas donde faltan otros. Personalmente, creo que el estilo único de The Nothing (3A) Pro debería ser suficiente para atraerlo, pero carece de la cómoda neutralidad de las iOS de Apple o la traducción de Android de Google.
Ciertamente, vale la pena considerar si desea desintoxicarse de los tres grandes, y si puede obtenerlo a la traspaso, es mejor. (Ya lo he trillado a la traspaso en Australia, pero no puedo charlar por otros mercados).