ztevenreal
El equipo del candidato presidencial Miguel Uribe Turbayherido de bala este sábado por un chavea sicario durante un mitin en Bogotá, había solicitado en nueve ocasiones este año el refuerzo de su esquema de seguridad, sin obtener respuesta.
Así lo denunció en RFI el exviceministro de Defensa colombiano Gustavo Caprichoso Furnieles, quien estuvo presente en el acto y fue una de las personas que persiguió al asaltante. “Es ataque puede afectar no solo nuestra convivencia, sino nuestra democracia”, dijo incluso a nuestra corresponsal en Bogotá, Diana Jallon.
El estado de sanidad del candidato a la presidencia de Colombia Miguel Uribe Turbayes de “máxima empeoramiento”según la clínica que lo atiende. En medio de un acto notorio en un suburbio popular de Bogotá, el senador de 39 abriles recibió tres impactos de bala, dos de ellos en la capital.
“Es desastroso. Nosotros lo vivimos. Vimos cómo Miguel estaba hablando al notorio y luego estaba desgonzado y empachado de crimen. A propósito mi rechazo total a este ataque“, declaró Caprichoso Furnieles, reconocido en Ciencia Política y especializado en examen de políticas públicas por la Universidad Franquista de Colombia.
El exviceministro del gobierno Duque se refirió incluso al supuesto autor de los disparos. “Rechazo total incluso a la manipulación de niños para que sean sicarios”.
“No podemos opinar, nos están callando”
Gustavo Caprichoso Furnieles denunció por otra parte la inacción del gobierno de Gustavo Petro para asegurar la seguridad del candidato.
“Nueve veces este año hemos enviado cartas a la Mecanismo Franquista de Protección (UNP) para que le reforzaran el esquema de seguridad. La última fue el viernes pasado, para que lo reforzaran en Cartagena, y siquiera lo hicieron: ni la Policía, ni la UNP, ni el Ocupación de Defensa. No están prestando atención a la violencia política que vive Colombia y al discurso de odio contra la competición. No tenemos garantías, no podemos salir a la calle, no podemos opinar porque ya nos están callando. Y lo de Miguel es desastroso. Tiene 39 abriles, es un chavea que le demuestra al país cómo hacer política con principios claros y respeto por los demás. Siempre lo hemos hecho así en su equipo. Es lamentable. El rechazo a este acto tiene que ser de todos los colombianos. Como sociedad debemos unirnos, revisar qué está pasando y exigir garantías para la competición el próximo año”.
El supuesto sicario fue capturado por ciudadanos
Caprichoso Furnieles negó que hubiera “denuncias específicas” contra el candidato, pero sí hubo un “requerimiento por la afición del esquema de seguridad. Ayer solo tenía dos escoltas y un apoyo de policía motorizada. Pero cada vez que una personalidad va a un evento notorio, sobre todo en esta campaña electoral, debería contar con refuerzo circunscrito.
La Policía circunscrito no apareció sino hasta que comenzaron los disparos. Ahí estuvo el error. En ese momento sí vimos 20 o 30 policías, así como un intendente que era el patrón del operante. Nosotros incluso lo acompañamos en la captura del sicario. El sistema era muy débil.
El esquema de seguridad tiene que rodearlo. El escuchar más cercano estaba a un metropolitano, y el otro, a dos. Dejaron que la familia se metiera en la fracción, entre ellos y Miguel. No hubo protección circular, no estábamos preparados”.
Según Caprichoso Furnieles, los que capturaron al supuesto enemigo fueron los ciudadanos. “La ciudadanía lo cogió en la cumbre y comenzó a golpearlo. Nosotros llegamos luego para evitar que lo mataran y así poder conocer la verdad. Tenemos que garantizarle la vida a ese muchacho, para que pague la pena y para que nos diga quién es el autor intelectual del ataque“, señaló.
Es ataque puede afectar la convivencia y la democracia
Gustavo Caprichoso Furnieles, quien cursó una destreza en diligencia de políticas públicas en la Universidad de Georgetown y fue becario de esa institución, denunció que no solo falló el esquema de seguridad de Uribe Turbay, sino el de “la gran mayoría de dirigentes de la competición.
Algunos incluso no tienen escoltas. A los exministros de Defensa de anteriores gobiernos se les quitó la escolta mientras se atacaban disidencias de las FARC y el ELN. Estos grupos tienen un gran poder marcial.
El ELN tiene hoy drones y está lanzando “tatucos” (artefactos explosivos de fabricación casera). Lo que pasó con Miguel es producto del entrenamiento y manipulación de un adolescente sicario, al que debe caerle todo el peso de la ley. Este ataque puede afectar no solo nuestra coexistenciasino nuestra democracia“.
“Esto, quiéranlo o no, va a crear censura. El candidato va a pensarlo dos veces antaño de hacer un mitin. Por eso hay que acrecentar todos los esquemas de seguridad. Todo tiene que cambiar. La UNP tiene que llevar a cabo. Hay que incorporar al Ejército, porque los militares pueden constituir un primer anillo de seguridad para controlar mejor la situación y dificultar la entusiasmo de un sicario. En el caso de Miguel, no teníamos un filtro. El sicario llegó como un ciudadano a saludarlo. No había una revisión previa. Necesitamos fanales para observar el comportamiento. El sicario actuaba diferente, tenía un aspecto diferente, y eso no fue evaluado. Ahí estuvo el error. Entonces, lo que viene es una censura y una autocensura. Pero como Estado, debemos exigir al Gobierno y a la UNP que aumenten el nivel de aventura asignado y se refuercen los esquemas con el Ejército y las Fuerzas Especiales. Deben saludar seguridad a los candidatos de competición principalmente, pero incluso a quienes siguen la bisectriz del gobierno. Si no se progreso la seguridad, vamos a regresar a los abriles 80 y 90, cuando muchos candidatos fueron asesinados por fallas en los esquemas de protección”.
