Un enjuiciador federal dictaminó hoy que Florida no puede hacer cumplir una ley que requiere que las plataformas de redes sociales impidan que los niños usen sus plataformas. La ley estatal “es probablemente inconstitucional”, el enjuiciador estadounidense Mark Walker del Distrito Ideal de Florida gobernado mientras otorga la solicitud de la industria tecnológica de una orden legal preliminar.

La Ley de Florida “prohíbe que algunas plataformas de redes sociales permitan a los jóvenes en el estado que tienen menos de 14 abriles crear o tener una cuenta en sus plataformas, y prohíbe de guisa similar permitir a los jóvenes que tienen 14 o 15 abriles crear o tener una cuenta a menos que un padre o tutor proporcione consentimiento afirmativo para que lo hagan, escribió Walker.

La ley está sujeta a un pesquisa intermedio bajo la Primera Resarcimiento, lo que significa que debe estar “limitada para servir un interés estatal significativo”, debe “dejar amplios canales alternativos para la comunicación”, y no debe “cargar sustancialmente más discurso de lo necesario para promover los intereses legítimos del gobierno”, dijo el error.

Florida afirmó que su ley está diseñada para evitar daños a los jóvenes y se adapta a la medida porque se dirige a sitios que utilizan características específicas que se han considerado adictivas. Pero la ley se aplica demasiado ampliamente, Walker encontró:

Incluso asumiendo la importancia del interés del estado en amurallar la exposición de los jóvenes a los sitios web con “características adictivas”, las restricciones de la ley son un utensilio extraordinariamente sólido para promoverlo. Como se aplica solo a los miembros de los demandantes, la ley probablemente prohíbe a todos los jóvenes menores de 14 abriles a tener cuentas, como reducido, cuatro sitios web que proporcionan foros para todo tipo de discurso protegido: Facebook, Instagram, YouTube y Snapchat. Todavía prohíbe a los jóvenes de 14 y 15 abriles a tener cuentas en esos cuatro sitios web en desaparición del consentimiento afirmativo de un padre, un requisito de que la Corte Suprema haya explicado claramente que la Primera Resarcimiento no se cuenta.

Walker dijo que la ley de Florida “se aplica a cualquier sitio de redes sociales que emplee a cualquiera de las cinco características adictivas bajo cualquier circunstancia, incluso si, por ejemplo, el sitio solo envía notificaciones push si los usuarios optan por recibirlas, o el sitio no realiza un video instintivo para los titulares de cuentas que se sabe que son jóvenes. En consecuencia, incluso si la plataforma de los medios sociales crea cuentas juveniles para lo que no se dispone de cuentas juveniles para el purgado de purgado. permitiendo que los jóvenes tengan esas cuentas si las características estaban disponibles para los titulares de cuentas para adultos “.