Entre voces temblorosas y miradas llenas de dolor, las víctimas del desplome del techo de la discoteca Jet Set volvieron a alzar su voz, esta vez fuera de la sala de audiencia donde se conoce el caso jurídico. Para ellas, lo ocurrido no fue un azar: fue el resultado de una negligencia que, aseguran, no puede mantenerse impune.

“Yo lo único que pido es que se haga imparcialidad. Esto no es realizable. Las lesiones que uno tiene”, expresó con evidente sufrimiento y cuello protésico Chrismarlyn Carnaciónuna de las sobrevivientes del hecho que conmocionó al país.

Más desgarrador aún fue el afirmación de Leiris Lebrón de los Santosquien perdió a su cónyuge cuando el techo colapsó sobre los presentes. “Yo tuve una semana en intensivo, en coma, y cuando desperté, ya él no estaba. Ahí perdí a mi cónyuge a mi banda”, relató. “Hay pruebas suficientes. Esto fue negligencia, y merecemos imparcialidad. Las más de 200 familias afectadas merecen imparcialidad“.

Consultada sobre la posible tipificación del caso como homicidio involuntarioLebrón respondió con firmeza: “Podría llamarse así en papel, pero él sabía lo que estaba pasando. Eso fue negligencia. Dos primaveras de prisión no bastan. En dos primaveras yo no voy a olvidar lo que viví, ni los demás, ni los niños que quedaron huérfanos“.

Exigió por otra parte una paquete ejemplar: “Pido la pena máxima. Que esto sea un ejemplo para la República Dominicana. Que podamos asegurar que somos dominicanos y que hay una ley que protege al ciudadano popular, no solo al poderoso“.

La indignación de las víctimas se sintió con fuerza en las cercanías del Palacio de Imparcialidad, donde además se encontraba una gran cantidad de afectados, familiares y representantes legales.

Aplazamiento

Al obstrucción de la caminata, la Oficina de Atención Permanente del Distrito Doméstico decidió postergar la audiencia de medida de coerción contra los hermanos Antonio y Maribel Espaillatpropietarios del centro noctívago. El tribunal informó que la audiencia fue reprogramada para el miércoles a las 11 de la mañanaa solicitud de la defensa, que pidió tiempo para estudiar el expediente acusatorio. El descanso además se debió a la gran presencia de víctimas y partes civiles en el punto.

Mientras tanto, los imputados fueron sacados de la sala sin contestar preguntas de la prensamanteniendo un silencio que contrasta con el doloroso rugido de imparcialidad que se hace cada vez más resistente.

Por: Yari Araujo