La Estructura Mundial de la Salubridad, despojada del financiamiento de EEUU, pidió el lunes a los países miembros que apoyen su solicitud “extremadamente modesta” de un presupuesto anual de 2,100 millones de dólares, poniendo esa suma en perspectiva unido a los gastos en campañas publicitarias para el tabaco o el costo de la desavenencia.

Posteriormente de casi 80 primaveras de esfuerzo por mejorar la vida y la sanidad humanas —poco que, según sus críticos, ha hecho de modo deficiente o insuficiente—, la agencia de sanidad de la A él lucha por su propia supervivencia luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trumpdetuviera en enero el financiamiento de Estados Unidosque tradicionalmente ha sido el longevo donante de la OMS.

“2,100 millones de dólares es el equivalente al consumición marcial mundial cada ocho horas”, dijo el director normal de la OMSTedros Adhanom Ghebreyesus. “2,100 millones de dólares es el precio de un bombardero furtivo, para matar personas”.

“Y 2,100 millones de dólares es una cuarta parte de lo que la industria del tabaco gasta en publicidad y promoción cada año. De nuevo, un producto que mata personas”, dijo en la asamblea anual de la OMS. “Parece que cierto cambió las etiquetas de precio de lo que es verdaderamente valioso en nuestro mundo”.

La OMS ha presentado un presupuesto para los próximos dos primaveras que es un 22% menos de lo planeado originalmente, en gran parte en respuesta a los cortaduras de financiación de Estados Unidos y otros países occidentales, y dice que ha asegurado compromisos para aproximadamente el 60% de eso.

Pero aún enfrenta un pasivo presupuestario de 1.700 millones de dólares.

“Sabemos que en el panorama contemporáneo, movilizar esa suma será un desafío. No somos ingenuos frente a ese desafío“, dijo Tedros.

“Pero para una ordenamiento que trabaja sobre el dominio en 150 países con una vasta delegación y mandato que los estados miembros nos han transmitido, 4,200 millones de dólares para dos primaveras —o 2,100 millones de dólares al año— no es codicioso. Es extremadamente modesto”, añadió.

Cortaduras que podrían costar vidas

Como resultado de los cortaduras, la agencia de sanidad de la A él este año ha manido una caída en su capacidad para padecer a lugar su amplio mandato, que va desde exhortar reducciones en los niveles de azúcar en las bebidas gaseosas hasta liderar la respuesta mundial a pandemias como el COVID-19 o brotes como el de polio o ébola.

Tedros y su equipo han estado lidiando con una respuesta a los cortaduras de Estado Unidos, así como con la reducción de aportaciones de otros donantes occidentales tradicionales que están destinando más parné a la defensa y menos a la ayuda humanitaria.

Matthew Kavanagh, director del centro de Política y Salubridad Completo de la Universidad de Georgetown, dijo que otros países han utilizado la “disrupción de Estados Unidos” —el retazo de ayuda— “como cobertura para hacer sus maniobras, con muchos países en Europa reduciendo la ayuda“.

“La OMS enfrenta una crisis existencial que va mucho más allá de un pasivo presupuestario hasta la cuestión de si este tipo de multilateralismo puede tener éxito en afrontar la sanidad mundial en esta nueva era de nacionalismo y desinformación”, expresó, aludiendo a la discordia entre muchos países que podría costar vidas.

“Textualmente, probablemente millones morirán innecesariamente en la trayectoria contemporáneo y los ministros de sanidad del mundo no parecen capaces de una respuesta coherente”, añadió Kavanagh.

Preparación para pandemias en la dietario

En la dietario de nueve días de la Asamblea Mundial de la Salubridad hay dos avances importantes destinados a engrosar la fortaleza financiera de la OMS y mejorar la capacidad del mundo para desavenir pandemias en el futuro.

Se retraso que los países miembros acuerden aumentar las cuotas anualesconocidas como “contribuciones evaluadas”, en un 20% para apoyar las finanzas de la OMS y ceñir la dependencia de las contribuciones voluntarias de los gobiernos, que cambian cada año y constituyen más de la parte del presupuesto.

Igualmente se retraso que acuerden un “tratado pandémico” arduamente división, que nació del deseo de evitar una repetición de la respuesta desigual y fragmentada a el COVID-19 cuando llegue la próxima pandemia, que la mayoría de los expertos considera fatal.

Entre otras cosas, el tratado garantizaría que los países que compartan muestras críticas de virus reciban cualquier prueba, medicamento y vacuna resultante, y daría a la OMS hasta el 20% de esos productos para sostener que los países más pobres puedan tener golpe a ellos.

“Cada Asamblea Mundial de la Salubridad es significativa, pero la de este año lo es especialmente”, dijo Tedros. “Este es verdaderamente un momento histórico”.

La efectividad del tratado enfrentará dudas cuando Estados Unidos —que invirtió miles de millones en el trabajo rápido de las compañías farmacéuticas para desarrollar vacunas contra el COVID-19— esté absortoy porque los países no enfrentan sanciones si lo ignoran, un problema global en el derecho internacional.

Kavanagh dijo que la aprobación del tratado “podría ser una triunfo significativa —evidencia de que el gobierno de Estados Unidos puede que ya no sea indispensable en la sanidad mundial” y podría ofrecer una oportunidad para las naciones en ampliación en el “Sur mundial” a grande plazo.

Reorganización de la trámite mientras se ajusta al presupuesto

Trump ha ridiculizado durante mucho tiempo a la OMSincluso en su primer mandato, cuando retiró a Estados Unidos por su supuesta sumisión a China y otros supuestos errores en la pandemia del COVID-19. El presidente Joe Biden reintegró al país en la OMS.

En su primer día de regreso en el cargo en enero, Trump firmó una orden ejecutiva para pausar futuras transferencias de fondos del gobierno estadounidense a la OMSretirar al personal del gobierno de Estados Unidos que trabaja con ella y anunciar una retirada formal para enero próximo, según el calendario de un año requerido por la ley estadounidense.

Otros opositores continúan atacando a la OMS. CitizenGo, un liga proselitista que apoya temas de derecho a la vida y sinceridad religiosa, protestó el lunes contra el tratado pandémico fuera del enrevesado de la A él en Ginebra, donde se celebraba la reunión de la OMS.

La manifestación incluyó una escultura de globos en forma del mundo y una pancarta que arremetía contra las “élites globalistas” y mostraba una imagen de Tedros y el multimillonario cofundador de Microsoft, Bill Gates, un importante partidario de la OMSdándose la mano y rodeados de dólares.

“Posteriormente del COVID, la OMS se reunió y pensó que era una buena idea centralizar aún más el poder”, dijo el proselitista de CitizenGo Sebastian Lukomski, acusando a la OMS de un esfuerzo por “eliminar más libertades fundamentales y no asimilar de los errores que ocurrieron durante el COVID”.

En el período previo a a asamblea, a OMS ha estado reorganizando su estructura y reduciendo costos.

En una reunión sobre su presupuesto la semana pasada, Tedros —exministro de Salubridad y Exteriores de Etiopía— anunció una reorganización de la suscripción dirección que incluyó la salida de doctor Michael Ryan, un asesor esencia, del puesto de director de emergencias.

Tedros dijo la semana pasada que la pérdida de fondos y otras asistencias de Estados Unidos han dejado a la OMS con un pasivo salarial de más de 500 millones de dólares.