Durante los últimos abriles, he tomado un promedio de 4-5,000 fotos con mis teléfonos píxeles cada año, desde alimentos y momentos al azar hasta hermosos paisajes, hermosas vistas a la calle, eventos deportivos, conciertos y más. Diría que califico como un conocedor de fotografía móvil en este momento, aunque “enganchado” puede ser la palabra más precisa. Pero si se pensó que sigue apareciendo una y otra vez cuando saco mi píxel de mi saquillo para tomar fotos, es que rara vez uso la lentilla principal “1x”.

La mejor lentilla de mi teléfono es la que uso menos

La lentilla principal en los mejores teléfonos con cámara con el número de megapíxeles más suspensión, la tolerancia más ilustre y la mayoría de las características es efectivamente muy amplia. A 1X, la mayoría de los teléfonos tienen una lentilla que equivale a una lentilla de 26-28 mm en una cámara DSLR, un buen focal si desea capturar casi todo lo que su visión le permite ver. Pero muchos fotógrafos prefieren gafas de 50 mm (casi el equivalente de 2x en los teléfonos modernos) correcto a su perspectiva acelerada, que está más cerca de lo que los humanos vemos cuando nos enfocamos en poco.

Incluso noto esto en mis fotos. Si veo un sujeto y pienso: “Oh, esa será una buena foto”, a menudo me sorprenderá cuando abro la cámara de mi teléfono correcto a toda la “pelusa” rodeando de mi sujeto, que no había notado con mis propios fanales y ahora es visible en mi pantalla y parte de mi foto. Los transeúntes en una calle, cabezas de las multitudes en un concierto o evento deportivo, pisos, techos, desorden, demasiado Gloria, demasiado ámbito, demasiadas distracciones … es difícil obtener una gran foto 1x; Es mucho más obediente unir a 2x, cortar el ruido y centrarse en una parte. Exactamente como mis fanales habían pasado originalmente el tema.

Positivamente hay un arte para hacer buenas fotos de 25 mm en una cámara, pero desafortunadamente, en la vida cotidiana, hay tantas distracciones visuales para evitar que logre eso. La vida verdadero no es perfecta, y no tengo tiempo para esperar a que sea. No puedo barrer el desorden, esperar horas a que la parentela se mueva para capturar el momento valentísimo sin manifiesto en una apego, o esperar un momento de quietud para agarrar esa foto perfecta.

Es por eso que gravito hasta la distancia focal de 50 mm, o el 2x en mi teléfono. Es mucho más obediente tomar una buena foto de 2x correcto a la autonomía de enmarcar mi foto como quiera, con menos desorden visual, y sin esperar una oportunidad perfecta que tal vez nunca llegue. Verifique estas tomas 1x vs 2x a continuación: en algunos de los disparos 1x, no pude evitar las multitudes; En otros, esperé el momento valentísimo; Y en otros, acabo de cobrar muchos extras aburridos rodeando del tema principal de la foto. En comparación, el disparo 2X fue más obediente de romper y siempre más enfocado.

Incluso cuando solo estoy tomando una foto de un documento, solo pondré mis manos más para evitar sus sombras, acercarme a 2x y romper eso. Es aseverar: bajo la situación más controlada y con un tema estable que no se mueve, rara vez uso la lentilla 1x de mi teléfono. ¡Y ese es el que Google, Samsung, y cualquier otra compañía están promocionando como la lentilla insignia!

Encima, si efectivamente quiero una toma de gran angular de un paisaje impresionante o si estoy tratando de crear una sensación de inmensidad en mi toma, definitivamente privilegiaré la lentilla exaltado, no la principal. Desde 0.5x a 0.7x está obligado a darme la perspectiva sesgada que quiero. Encima, la distorsión visual seguramente será más interesante de ver que un tiro plano 1x.

Es demasiado tarde en el ciclo de ampliación del teléfono para desear cambios más grandes, pero una pupila puede soñar. En oportunidad de una lentilla de teleobjetivo en 5x, me gustaría ver dos gafas de teleobjetivo en el próximo buque insignia de Google, ¿tal vez el 11 Pro? El primero sería un buen periscopio 5x, similar a lo que he estado usando en Pixel 7 Pro, 8 Pro y 9 Pro durante varios abriles, aunque no me importaría un sensor mejorado que pueda manejar una mejor degradación de teleobjetivo y menos calidad luego de 10x. ¡Los poderes de teleobjetivo del OnePlus 13 me dejan un poco celoso, especialmente sabiendo que OnePlus pudo extraer todo eso de una lentilla 3x!

En mi configuración ideal, la otra lentilla, la que reemplazará la cámara principal, sería un teleobjetivo de 48MP 2x que puede descontextualizar hasta 4x teleobjetivo, cuasi-sin pérdida. Seguramente habría un poco de pérdida en la franja entre 4x y 5x, pero ese es un pequeño precio a avalar por todo el resto. La superioridad obvia sería tener fotos de 2x, 3x y 4x de suscripción calidad: los rangos de teleobjetivo que más quiero usar cuando saco mi Pixel 9 Pro. El problema es que en este momento, 2x es el único nivel confiable, y estoy sacrificando la superioridad de admisión de píxeles de mi lentilla principal cuando la uso. 3x es un nivel que rara vez intento, y 4X es lo suficientemente cuestionable y se basamento en demasiado cultivo digital y brujería que casi nunca lo uso.

Un teleobjetivo almohadilla de 48MP 2x haría que todas esas tomas sean más confiables y me abrirían un nuevo mundo de creatividad. Los disparos 2X de 12MP serían con trastornos de píxeles con menos ruido y más claridad; Serían perfectos para retratos de personas y mascotas, más íntimas y de viejo calidad de lo que obtenemos ahora con la lentilla principal de Pixel 9 Pro. Mientras tanto, 12MP 3x y 4x disparos no necesitarían apelar al teleobjetivo digital; Sería recortados, sin pérdidas, directamente del sensor de 48MP.

Hay cientos, si no miles, de veces en los últimos abriles en los que me atrapé pensando: “Gah, 2x está demasiado allí, ¡5X está demasiado cerca!” Fue entonces cuando el beneficio de tener mejor teleobjetivo 2x, 3x y 4x sería más palpable para mí, cuando quiero ampliar más de 2x, pero no exactamente a 5x. Es ese rango creativo, que ahora está fuera de frontera para mí, que de repente sería alcanzable. No puedo decirte lo que intentaría, pero una vez que tenga la autonomía de hacer clic en ese tallo 3x o 4x en la aplicación de mi cámara, sabiendo que no sacrificaré la calidad o los detalles, estoy seguro de que comenzaría a usarlo con mucha más frecuencia.

¿Dónde deja eso la lentilla principal y los disparos de 25 mm? Bueno, ese es el hueco que una buena lentilla exaltado tendría que guatar. Vea, si Google puede recortar digitalmente una buena foto teleobjetivo 2x de 12MP de una lentilla 1x de 50MP, entonces debería ser, igual de adecuadamente, recortar un buen 12MP 1x de un exaltado de 50MP 0.5x.

He hecho algunas tareas para probar mi teoría. En mi Pixel 9 Pro, puedo presionar al teléfono a usar una lentilla específica (Configuración de fotos> Pro> Manual de selección de gafas). Así que elegí la lentilla exaltado y exaltado y me acercé a 1x. Puede ver los resultados a continuación.

A primera audiencia, puede parecer que no hay caída en la calidad, pero se acerca a un cultivo del 100%, y notará que la lentilla ultrawide no ofrece tantos detalles o claridad como el sensor principal. Es como una acuarela cepillada en algunos lugares, con oscuridad triturada y HDR menos impresionante.

Pero, de nuevo, Google no ha optimizado el sensor Ultrawide para 1X disparos, por lo que no hay razón para esperar que sean buenos. Son viables como es, pero apuesto a que con un poco de optimización se acercarían cada vez más a lo que obtenemos con la cámara principal ahora. Si es así, este sería un sacrificio que estoy dispuesto a hacer a cambio de mejores fotos en el rango de teleobjetivo 2X-4X.

O, ya sabes, podría eliminar por completo la lentilla exaltado y exaltado y persistir el sensor 1X principal inmediato con dos gafas teleobjetivo. Usaría el nuevo y elegante modo panorama para crear una viejo sensación de perspectiva. Siempre hay soluciones.

Entonces, sí, lo que estoy predicando y espero es un mundo donde las gafas de cámara más anchas se vuelven secundarias, y la lentilla 2X toma la corona como la cámara principal. Sé que estoy psicótico, pero no estoy solo. Este es un sentimiento varios de mi Autoridad de Android Los colegas han compartido en los últimos tiempos. Simplemente amamos el teleobjetivo, queremos teleobjetivo más versátil, y si una cuarta lentilla no es una opción en un píxel por razones presupuestarias, entonces, por supuesto, quiebro esa cámara ancha y nos dé dos gafas de teleobjetivo. Nos arreglaríamos con un tiro 1x cortadura cuando fuera necesario, y estaríamos felices.