No se puede desmentir que Apple hizo un gran paso mal cuando mostró impresionantes nuevas características de Siri durante postrero WWDC del año, ayer de duplicar en un anuncio de iPhone 16. La compañía se vio obligada a eliminar el anuncio y regresar el momento.

Eso llevó incluso a los comentaristas más optimistas de Apple a murmurar a la compañía por mostrar “vaporware”, lo que implica que las demostraciones habían sido falsificadas. Pero dos ejecutivos de Apple ahora han inhábil categóricamente esto, y dijeron que todo lo que mostraba en ese momento era lo existente …

Demos del año pasado de New Siri

Apple demostró las impresionantes nuevas capacidades Siri en la WWDC del año pasado, diciendo que llegarían interiormente del año. Esto fue seguido por más demostraciones en un anuncio para la formación del iPhone 16.

El anuncio contó con Bella Ramsey al ver a cualquiera cuyo nombre no podía recapacitar. Rápidamente se retiró de la pinta para preguntarle a Siri el nombre de la persona que conoció en un restaurante en particular el mes previo. Siri inmediatamente le dice el nombre, presumiblemente extrayendo estos datos de su calendario o un correo electrónico en su teléfono. Fue una demostración extremadamente impresionante del poder del Siri de próxima gestación que trabajaba con el contexto personal.

Sin retención, Apple se vio obligado a cobijar que la nueva capacidad no se lanzaría más tarde ese año, como lo había prometido.

El incentivo de vaporware

Luego de esto, se asumió ampliamente que la demostración y el anuncio esencia habían sido completamente falsificados, mostrando las características de Apple planeado para crear pero que en efectividad no existía en ese momento.

Incluso Daring Fireball’s John Gruber, quien disfrutó de una estrecha relación con Apple, señaló que falta de esto había sido demostrado en persona a los periodistas, lo que lo llevó a culpar a la compañía de mostrar “vaporware”.

Ese nivel se ardor vaporware. Fueron características que Apple dijo que existía, que afirmaron que se enviarían en el próximo año, y que retrataron, con gran sensación, en la firma “Siri, ¿cuándo está el aterrizaje de planeo de mi causa?” El segmento del WWDC Keynote (pero) Apple no era dispuesto o no pudo demostrar esas características en movimiento en junio, incluso con los representantes de marketing de productos de Apple que realizan las demostraciones de un script preparado utilizando dispositivos preparados.

Lo que Apple mostró con respecto al próximo “Siri personalizado” en WWDC no fue una demostración. Era un video conceptual. Los videos conceptuales son una mierda y una señal de una empresa en desorden, si no crisis.

Los ejecutivos de Apple dicen que no, las demos eran reales

Sin retención, Craig Federighi y Greg Joswiak han dicho el WSJ’s Joanna Stern que esto es absolutamente impostor, y que las demos eran reales.

Federighi: Así que tuvimos un software existente que pudimos demostrar allí y mostrar lo que se avecinaba.

Stern: ¿Pero había una interpretación de trabajo de esto? ¿Esto no era solo vaporware?

Federighi: Oh, no, no, no, no, no, por supuesto, no. Estábamos filmando un software de trabajo existente con un maniquí de jerigonza sobresaliente existente, con búsqueda semántica existente. Eso es lo que viste.

JOSWIAK: Existe esta narración que, sí, fue solo DEMOWARE. ¡No!

Una mejor explicación del retraso

Apple previamente ha sido extremadamente leve al explicar el emanación retrasado, afirmando rápidamente en la nota esencia de WWDC de este año que aún no había cumplido con los estándares de calidad de la compañía, y repitiendo esta sarta en una entrevista con IJustine.

Pero en el WSJ Entrevista, los ejecutivos proporcionan un poco más de color, lo que implica que el nuevo Siri funciona en este tipo de consultas cuando se les hacen preguntas directas, pero lucha más con las indirectas y los seguimientos.

Federighi: Tuvimos poco funcionando, pero luego, a medida que salió del camino maltratado, y sabemos con Siri, es hendido lo que podría pedirle que haga y los datos que podrían estar en su dispositivo que se utilizarían en conocimiento personal. Y queríamos que fuera muy, muy confiable. Y no pudimos obtener la confiabilidad en el tiempo que pensamos.

Joswiak agregó que funcionó como se muestra, pero la tasa de error era demasiado suscripción.

9to5mac

Claramente hay espacio para la interpretación aquí. ¿Dónde está exactamente la sarta divisoria entre una característica que funciona pero no tan proporcionadamente, y una cuya tasa de éxito es tan pérdida que esencialmente? no ¿trabajar? ¿Cuántas tomas se requerían para obtener una respuesta exitosa para los videos? Solo Apple sabe dónde se encuentra actualmente en esa escalera la nueva Siri.

Pero está claro que la compañía ha aprendido su asignatura sobre características futuras prometedoras. Era importante que la nota esencia de WWDC de este año no dijo prácticamente falta sobre falta que no esté presente, en este momento, en las primeras betas. Lo que se anunció ayer existe, y los desarrolladores pueden probarlo todo.

Esa asignatura seguramente significará que Apple no dice falta más sobre cuándo podemos esperar nuevo Siri hasta que esté perspicaz para liberarlo en el desarrollador Betas.

Puedes ver la entrevista de 7 minutos a continuación.

Accesorios resaltados

Foto: Apple