Si audición el término “fuente abierta”, podría pensar en Linux. Sin retención, las distribuciones de Linux no son los únicos sistemas operativos de código franco. Hay mucho en uso hoy adicionalmente de Linux. Algunos se remontan incluso ayer de que Linux existiera.

9

Plan 9 de Bell Labs

Plan 9 de Bell Labsllamado así por la película B de ciencia ficción Plan 9 desde el espacio exógenofue un intento de reinventar lo que podría ser un sistema eficaz. Dirigidos por Rob Pike y otros miembros del equipo innovador de Unix, el Plan 9 tomó el concepto de “Every Every A Arche” de Unix y fue más allá. Los servidores de red podrían explorarse navegando por el sistema de archivos como pueda en una máquina restringido.

Uno de los objetivos más importantes del Plan 9 era construir un sistema eficaz distribuido. Las PC y las estaciones de trabajo sirvieron como terminales para alcanzar a servidores de cuenta y servidores de archivos. Puede adivinar todo sobre él en el documento innovador que describe el sistema desde principios de los 90. Los intentos de comercializarlo vacilaron porque Unix, Windows y más tarde las máquinas Linux estaban demasiado arraigadas, pero ha influido en muchos osos modernos, incluido Linux. Más tarde fue de código franco, y aún puedes ejecutarlo hoy.

8

Haiku

Haiku es una asueto de código franco de Beos. Beos, creado por Be, encabezado por Jean-Louis Gassée, anteriormente en Apple, fue una reinvención radical del sistema eficaz. Beos fue sobresaliente por su afinidad con Multimedia y su soporte para múltiples procesadores cuando las PC generalmente solo tenían una CPU. Las únicas máquinas multinúcleo eran típicamente servidores gigantesos. A pesar de atraer seguidores de culto, Beos finalmente desapareció cuando BE fue adquirido por Palm.

Una comunidad de código franco ha tomado resucitar beos en forma de haiku. Si Beos fuera como el UNIX innovador, Haiku podría ser como Linux.

7

Involuntario

Involuntario fue creado por el irrefutable informático Andrew Tanenbaum para seguir un vademécum de texto que había escrito sobre los sistemas operativos. El sistema se creó originalmente para ilustrar microkernels, o núcleos que mueven mucha funcionalidad a servidores separados. Mientras que Minix construyó una pequeña comunidad a su cerca de porque venía con el vademécum con un código fuente completo para un costo relativamente bajo, incluso se conoció cuando un estudiante finlandés de informática llamado Linus Torvalds se inspiró para crear su propio núcleo luego de adivinar el vademécum, entre rondas de rondas de rondas de rondas de rondas de Príncipe de Persia. Este esfuerzo se convirtió en Linux.

Relacionado

Cómo este clásico videojuego ayudó a difundir Linux

¿Quién dice que pugnar es una pérdida de tiempo? Puede ser la razón por la que se pedestal en Linux.

Tanenbaum más tarde reorganizó a Minix en un intento de crear un sistema súper confiable y Minix completamente franco.

6

HelenOS

Similar a Minix, HelenOS es principalmente un tesina de investigación para construir un sistema eficaz basado en microkernel. Pero lo que probablemente notará es la interfaz de sucesor retro inspirada en Windows 3.1 y 95.

Es divertido pugnar Helenos, pero probablemente no esté dinámico para su uso como conductor diario. Tiene algunas ideas interesantes sobre cómo implementar procesos, pero esto será principalmente de interés para los geeks serios que son conscientes de cómo las cosas normalmente funcionan en sistemas similares a Unix.

5

Esperar

Esperar significa “Sistema eficaz de investigación de AROS”. El nombre puede ser un siglas recursivo, pero es un intento de divertir el célebre sistema eficaz Amiga, Amigaos. Aros apunta a una amplia compatibilidad con Amigaos, pero es una reimplementación completa. Una preeminencia que tiene sobre Amigaos es que se ejecuta en diferentes tipos de computadoras, incluidas las PC regulares.

Al igual que con Linux, hay varias versiones de AROS disponibles. Uno de ellos es Aros uno. Otras versiones incluyen Icaros, Visión de arosy Aspireos.

4

ReactOS

Si Aros se dedica a reinventar Amigaos, ReactOS Intenta reimplinar las ventanas de forma abierta. Además comercio de imitar el clásico Windows 9.x Look-and-Sobre. Debajo del capó, está implementando la cepa de Windows NT, por lo que apunta a la compatibilidad con las versiones modernas de Windows.

En la praxis, el progreso se ralentiza por la condición de ingeniería de sala limpia inversa para evitar demandas de Microsoft. Las API de Microsoft incluso son un objetivo móvil, por lo que los desarrolladores a menudo tienen que comenzar desde cero.

Aún así, puede descargar y ejecutar imágenes de Reactos. Me pareció suficiente útil. Incluso incluye un serie solitario, que es poco que se ha omitido de las versiones más recientes de Windows, al menos en una traducción sin publicidad.

3

Horro

Si proporcionadamente Reactos tiene como objetivo divertir Windows NT, vea si puede adivinar qué fallos está tratando de retornar a implementar. Horro es un clon obvio de MS-DOS. El MS-DOS de un solo uso de un solo sucesor. El DOS con la barrera 640K, a menos que ejecute un administrador de memoria (que sí incluye).

¿Por qué querrías ejecutar un sistema eficaz así en 2025? La razón más obvia es la nostalgia. Crecí en MS-DOS, por lo que es un alucinación divertido por el carril de la memoria. Puede ejecutar software de negocios antiguo y, lo que es más importante, juegos en hardware de PC actual o incluso vintage si no le importa despabilarse nuevas baterías CMOS. Un uso práctico para mí fue reflectar el BIOS en una netbook solo de Linux. Muchos servicios públicos de BIOS solo funcionan con DOS. Además puede usarlo como plataforma para sistemas integrados oportuno a su simplicidad en comparación con las distribuciones de Linux incluso mínimas.

Relacionado

FreeDos 1.4 ha llegado, todavía ejecuta juegos y aplicaciones de MS-DOS

La alternativa de código franco a MS-DOS acaba de obtener una gran puesta al día.

2

GNU Hurd

Ayer de que existiera el núcleo de Linux, Hurd Fue el primer intento del tesina GNU de construir un núcleo para un sistema eficaz de software excarcelado que le diera a cualquiera la capacidad de adivinar y cambiar el código fuente. Basado en el célebre Mach Kernel de la Universidad de Carnegie Mellon, Hurd es otro intento de construir un kernel basado en microkernel.

Desafortunadamente, el progreso del núcleo ha sido mucho más calmoso que los desarrolladores originalmente pretendían. El kernel de Linux saltó a Hurd, pero sigue siendo un tesina activo. Debian ha hecho imágenes de un Distribución de Debian/Hurd Habitable, pero aún no es estable para el trabajo de producción. El decano obstáculo parece ser la escasez de conductores, ya que la decano parte de la energía ha cambiado a Linux. Solo he acabado asistir a la pantalla de instalación en una VirtualBox VM. Si desea pugnar con un sistema eficaz en una máquina imaginario o de repuesto, Hurd podría regir la pena si puede hacer que funcione.

1

Los BSD

De los sistemas operativos de código franco no linux, el más prominente podría ser el BSD. Los BSD pueden rastrear colectivamente su patrimonio hasta la distribución de software de Berkeley, creada en UC Berkeley a partir de fines de la lapso de 1970. Modificaron el UNIX innovador de guisa que atraía a otras universidades. BSD incluso fue popular en las estaciones de trabajo porque fue una de las primeras OSE importantes en implementar TCP/IP. Esto facilitó que estas estaciones de trabajo estuvieran conectadas en red y sentaron las bases para el Internet actual.

De los BSD, FreeBSD es quizás el más conocido. Creció del tesina 386BSD al puerto BSD al hardware basado en PC. Cuando ese tesina se detuvo, varios desarrolladores utilizaron el código fuente para crear su propia traducción. FreeBSD tenía como objetivo continuar el intento de 386BSD de centrarse principalmente en la PC y el hardware Intel a desembolso de otras arquitecturas. En estos días, FreeBSD se ejecuta en una variedad de arquitecturas. Es mejor conocido por sus habilidades de servidor de archivos, con soporte nativo para ZFS. FreeBsd Powers Netflix’s Open Connect Red de entrega de contenido así como el sitio de seguimiento de planeo de FlightAware.

Netbsd es otra rama del tesina 386BSD. Cuando FreeBSD se centró inicialmente en las computadoras X86, NetBSD dirigió a la portabilidad, creando versiones para casi cualquier edificación de computadoras que existen. ¿Quieres ejecutarlo en tu PC? Claro, puedes hacer eso. ¿Tiene algunas máquinas viejas, tal vez incluso una máquina a saco de Motorola 68000 como una Mac o Amiga vieja? Además puedes ejecutar NetBSD en eso.

¿Tal vez tienes una minicomputadora Vax Corporation VAX de Digital Equipment? Sí, incluso puedes obtener NetBSD para eso. El eslogan de NetBSD es “por supuesto que ejecuta NetBSD”. Incluso se ejecuta una tostadora, como se ve en el calamar riendo.

Abre es el resultado de una disputa que el desarrollador de NetBSD Theo de Raadt tuvo con otros miembros del tesina. Se separó y comenzó su propio sistema. OpenBSD es obligado por su enfoque en la seguridad. Afirman tener tenido solo unos pocos agujeros remotos en el sistema durante todo su progreso. Este es un atractivo impresionante para cualquier sistema, incluso uno de código franco. Partes de OpenBSD se han vuelto populares en otros lugares, como Abierro y el multiplexor terminal TMUX.

Dragonflybsd es un sistema que ha realizado algunos cambios radicales en la saco de código BSD tipificado. El sistema presenta el sistema de archivos Hammer2 con deduplicación y instantáneas para la confiabilidad. Además ofrece núcleos virtuales, donde un núcleo puede ejecutarse en el espacio del sucesor en espacio de en el modo privilegiado habitual. Esto facilita a los desarrolladores depurar los núcleos.

Linux no es el único sistema eficaz de código franco. Es probable que haya más por venir ya que los desarrolladores quieran probar nuevas ideas. Si quieres poco diferente, todavía hay mucho que explorar en este momento.