Mark Zuckerberg se dispone a publicar este miércoles por primera vez delante un comité sobre las acusaciones de que sus plataformas de redes sociales perjudicaron a niños y adolescentes.

El testificación del CEO de Meta en un motivo considerado histórico por presunta anexión a las redes sociales le permitirá defender los esfuerzos que, según la compañía, se han implementado para proteger a los usuarios jóvenes.

Padres que sostienen que sus hijos sufrieron daños o fallecieron a causa del uso de redes sociales viajaron desde distintos puntos del país para asistir a la audiencia, consideran que este proceso marca un momento secreto de rendición de cuentas para Meta tras abriles de cuestionamientos sobre la seguridad alegre en Facebook e Instagram.

Te puede interesar interpretar: Zuckerberg bajo la lupa antaño del motivo por anexión a las redes en EEUU

Meta, inmediato con YouTube, enfrenta acusaciones de tener diseñado intencionalmente funciones adictivas que engancharon a una zagal de 20 abriles cuando era último de tiempo y que, según la demanda, afectaron su lozanía mental. El caso, interpuesto por la zagal, identificada por su abogado como “Kaley”, y su matriz, es el primero de más de 1,500 procesos similares que llegan a motivo.

Según su abogado, Mark Lanier, Kaley comenzó a utilizar YouTube a los seis abriles e Instagram a los nueve. En ocasiones usaba Instagram “varias horas al día” y llegó a permanecer más de 16 horas consecutivas en la plataforma, pese a los intentos de su matriz por amurallar su uso.

La demandante sostiene que las características adictivas de la aplicación contribuyeron al mejora de ansiedad, dismorfia corporal y pensamientos suicidas, por otra parte de tener sufrido acoso y sextorsión.

Un portavoz de Meta declaró: “Discrepamos rotundamente con las acusaciones de la demanda de Kaley y confiamos en que las pruebas demostrarán nuestro compromiso de larga data con el apoyo a los jóvenes”. El abogado de la empresa argumentó que los problemas de lozanía mental de la zagal se relacionan con dificultades familiares y no con el uso de redes sociales. YouTube igualmente niega las acusaciones.

“La pregunta para el comité en Los Ángeles es si Instagram fue un factótum sustancial en los problemas de lozanía mental de la demandante”, indicó un portavoz de Meta en un comunicado previo al testificación de Zuckerberg. “Las pruebas demostrarán que enfrentó muchos desafíos importantes y difíciles mucho antaño de usar las redes sociales”.

Meta ha destacado la implementación de herramientas de seguridad como supervisión parental y “cuentas para adolescentes”, que incluyen configuraciones de privacidad predeterminadas y restricciones de contenido para menores de 18 abriles.

Se prevé que Zuckerberg responda sobre el conocimiento interno de la empresa respecto a los riesgos para usuarios jóvenes y si las medidas de protección fueron suficientes para mitigarlos.

“Estoy segura de que hablará de que tiene hijos y de que esto es muy importante para él… Creo que simplemente explicará todo lo que están haciendo para que parezca que ‘hacemos lo mejor que podemos’”, declaró a CNN Kimberly Pallen, diestro en litigios civiles complejos. “Probablemente se reduzca a eso: desde la perspectiva del comité, ¿están haciendo lo suficiente? ¿Y les importa?”.

El desempeño del CEO delante el comité podría influir de modo determinante en el mejora del caso. “Todo dependerá de cómo testifiquen estas personas delante el comité, si generan confianza y de lo que revelen los documentos”, añadió Pallen.

Igualmente se aplazamiento que el fundador de Meta sea interrogado sobre si priorizó las ganancias por encima de la seguridad alegre, como sostiene la demanda.

“Documentos internos demuestran que Meta comprendía los peligros que sus plataformas representaban para los jóvenes”, afirmó el abogado de la demandante, Matthew Bergman, “Sin bloqueo, Zuckerberg y Meta siguieron delante, eligiendo funciones diseñadas para sustentar a los niños en trayecto por más tiempo, incluso cuando esas decisiones los ponían en peligro directo. Para los padres que han pasado abriles luchando por ser escuchados, este momento tiene un profundo impacto”.