El acelerador de inicio y la firma de renta de aventura Y Combinator (YC) presentó hoy un breve breve de apoyo de los juegos épicos en la lucha reglamentario continua de EPIC con Apple. Y Combinator dice que las “restricciones antidesigüedades” de Apple han inhibido durante mucho tiempo el crecimiento y el exposición de compañías tecnológicas que monetizan fortuna y servicios a través de aplicaciones.

La compañía pide al tribunal que niegue la apelación de Apple y mantenga la orden que requirió que Apple cambie su tienda de aplicaciones de vinculación en los Estados Unidos.

En abril, se descubrió que Apple estaba violando una orden legislativo de 2021 que requería que los desarrolladores dirigieran a los clientes a las opciones de operación de terceros en la web utilizando enlaces en la aplicación. Apple había implementado un sistema para que los desarrolladores vinculen a sitios web externos en sus aplicaciones, pero cobró una tarifa de hasta el 27 por ciento para hacerlo.

Se descubrió que Apple estaba en “violación intencional” de la orden legislativo anti-Estascadora, y se le ordenó permitir a los desarrolladores vincular independientemente las opciones de operación fuera de la tienda ‌App‌ sin tarifas o restricciones en el formato de enlace. Apple implementó esos cambios, pero igualmente presentó una apelación, por lo que existe la posibilidad de que la valentía se devuelva. Juegos ‌pépicos‌ y ahora Y Combinator tiene como objetivo evitar que Apple pueda retornar a sus antiguas reglas ‌App Store‌ en torno a la vinculación.

Y Combinator dice que ha “dudado durante mucho tiempo” para apoyar a las empresas basadas en aplicaciones sujetas al “impuesto sobre la manzana” porque eran malas inversiones.

Una billete de ingresos del 30% puede ser fácilmente la diferencia entre una compañía que puede permitirse prosperar, contratar nuevos empleados y reinvertir en su producto, y una que está luchando perpetuamente para mantenerse a flote. Entendido en esta luz, el 30% de impuestos de Apple protegido de la abrasión por las restricciones anti-Estascosas de Apple no es simplemente un costo de hacer negocios, es una barrera de entrada profunda y a menudo insuperable que sofoca la competencia e innovación en su fuente.

Según Y Combinator, la orden de aplicación que actualmente está actual ya ha creado un renovado interés de los inversores en modelos de negocio basados ​​en aplicaciones que anteriormente no eran factibles. La compañía cree que Apple agrega un valía intrascendente para las tarifas que recauda.

Y Combinator sugiere que el tribunal ponga fin a las restricciones antiestimensorias de Apple de forma permanente para promover la innovación y permitir que las nuevas empresas tecnológicas compitan independientemente.