X aún no está fuera del garabato cuando se manejo de un caso admitido significativo sobre el contenido de despotismo sexual inmaduro en su plataforma. El viernes, un togado de circuito del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos dictaminó que X Corp. tiene que enemistar nuevamente las afirmaciones de que fue negligente para eliminar el contenido de despotismo sexual inmaduro y no tenía una infraestructura de informes efectiva para estos delitos.

Esta atrevimiento Del togado Danielle Forrest es el posterior paso en una demanda presentada en 2021 contra Twitter, ayer de que se renombera a X. La demanda enumera a dos niños menores de antigüedad como los demandantes y alega Twitter, ahora X, “desplazó lentamente su respuesta sobre los informes y no se eliminaron de inmediato de la plataforma, contenido pornográfico que un traficante tuvo coercir los demandantes a producir”.

Una atrevimiento mencionado con un panel de tres jueces decidió por unanimidad que X era legalmente inmune gracias a la Sección 230 de la Ley de Adorno de Comunicaciones, que ofrece protecciones de gran calibre a plataformas en sarta del contenido que publica sus usuarios. Esta última atrevimiento del togado Forrest está de acuerdo con partes del resolución mencionado, pero afirma que X fue negligente en este caso y tiene que defenderse contra las afirmaciones de la demanda de que la plataforma hace que “sea demasiado difícil informar pornografía inmaduro que se publica en Twitter”.

El caso expedición en torno a un crío de 13 abriles y un crío de 14 abriles que fue engañado por los traficantes sexuales en sarta para que envíen fotos sexualmente explícitas, según la demanda. El contenido ilegal se publicó en Twitter, y el novicio de 13 abriles presentó un mensaje contra él a través de la interfaz de informes de contenido de Twitter, como se detalla en la demanda. La mama del crío igualmente presentó un mensaje, no recibió mínimo más que una respuesta automatizada y tuvo que hacer un seguimiento ayer de admitir una respuesta de que Twitter no encontró ninguna violación de política y no tomaría más medidas, según la demanda. La demanda afirmó que Twitter finalmente eliminó la publicación nueve días luego del mensaje auténtico, suspendió la cuenta del póster e informó el contenido al Centro Doméstico para niños desaparecidos y explotados, lo cual es requerido por la ley federal. La demanda podría establecer un precedente importante en cómo funcionan las plataformas de redes sociales, especialmente si llega a la Corte Suprema, pero X primero tendrá que defenderse contra estas reclamaciones en la Corte de Distrito gracias a esta última atrevimiento.