MidJourney podría detener el ciclo y “minimizar” estas futuro que supuestamente infringen, si no puede bloquearlos automáticamente todos, sugirió WB. Pero en cambio, “MidJourney ha tomado una atrevimiento calculada e impulsada por las ganancias de ofrecer cero protección para los propietarios de derechos de autor a pesar de que MidJourney sabe sobre el impresionante repercusión de su piratería e infracción de derechos de autor”, alegó WB.

Temiendo un supuesto esquema para reemplazar a WB en el mercado robando a sus personajes más conocidos, WB acusó a MidJourney de permitir intensamente los personajes de WB para originar para “originar más pasta para MidJourney” para competir potencialmente en los mercados de transmisión.

MidJourney eliminará las protecciones “por capricho”

A medida que los esfuerzos de MidJourney para expandir sus características aumentan, WB afirmó que la confianza se pierde. Incluso si MidJourney toma medidas para atracar las preocupaciones de los derechistas, WB argumentó, los estudios deben seguir vigilando cada puesta al día, ya que aparentemente, “Midjourney puede y eliminará las medidas de protección contra los derechos de autor por capricho”.

La queja señaló que MidJourney solo esta semana anunciado “Planes para continuar implementando nuevas versiones” de su creador de imágenes, prometiendo que sea más obvio despabilarse y custodiar los estilos de artistas populares, lo que supera una característica que muchos artistas detestan.

Sin una orden legal, la supuesta infracción de MidJourney podría interferir con las oportunidades de osadía de WB para su contenido, mientras que los clientes “ilegalmente e injustamente” que compran productos de WB como carteles, arte de albarrada, impresiones y libros para colorear, según la queja.

Quizás la defensa más válido de Midjourney podría ser esfuerzos para demostrar que WB se beneficia de su creador de imágenes. En la demanda de Disney/Universal, MidJourney señaló que los estudios “se benefician de los modelos de IA generativos”, afirmando que “muchas docenas de suscriptores de mediana época están asociados con” direcciones de correo electrónico corporativas de Disney y Universal. Si se encuentran direcciones de correo electrónico corporativas de WB entre los suscriptores, MidJourney podría afirmar que WB está tratando de “tenerlo en entreambos sentidos” al “despabilarse beneficios” de las herramientas de IA mientras evita que MidJourney y sus suscriptores hagan lo mismo.

McCarthy sugirió que es demasiado pronto para proponer cómo se desarrollará la batalla del WB, pero la respuesta de MidJourney revelará cómo tiene la intención de cambiar las tácticas para evitar que los tribunales potencialmente separen su defensa de sus datos de entrenamiento, mientras mantienen cualquier error por los resultados de infracción de derechos de autor.

“Al igual que con la demanda de Disney/Universal, debemos esperar para ver cómo MidJourney avala estas últimas acusaciones”, dijo McCarthy. “Definitivamente es un incremento interesante que tendrá implicaciones generalizadas para muchos sectores de nuestra sociedad”.