Durante los últimos días, mi feed de bluesky ha estado cada vez más harto de misteriosas publicaciones sobre waffles.

El de ida y revés parece deber comenzado con un poste irónico por Jerry Chen ridiculizando una forma de bondad en las redes sociales que se ha vuelto demasiado reconocible en Bluesky: “(El legatario de Bluesky explota en Waffle House) Oh, ¿odias los panqueques?”

CEO de Bluesky Jay Graber citado esto aprobadamenteagregando: “Demasiado actual. Vamos a tratar de solucionar esto. Las redes sociales no tienen que ser así”. Otro legatario luego preguntó: “¿Se han prohibido a Jesse Singal? simplemente respondió“Waffles!”

La presencia de Singal en Bluesky fue un punto de inflamación el año pasado, mientras que Bluesky construyó una reputación temprana como un refugio para los usuarios trans, Singal ha sido ampliamente criticado por Su escritura sobre temas trans. A Cambio.org petición argumentando que Singal violó las pautas de la comunidad de la red social y designar a Bluesky para prohibirlo recibió más de 28,000 firmas, y él fue el legatario más bloqueado en Bluesky hasta El vicepresidente JD Vance lo superó.

En Una publicación de seguimientoGraber escribió: “Estrechar a las modificaciones para prohibir a alguno nunca ha trabajado. Y estrechar a las personas en común nunca ha cambiado de opinión”. Ella incluso aludió a la controversia publicando Una foto de waffles de guiñada de mueca de mueca de wafflescomo lo hizo Singal.

Los usuarios continuaron criticándola, cuando uno comparó las críticas con un cliente amenazando con suprimir su servicio, Graber preguntó“¿Nos estás pagando? ¿Dónde?” Cuando otro sugirió que debería disculparse, Dijo Graber“Podrías probar la huelga de un póster. Escuché que funciona”.

Podría ser tentador descartar todo esto como otro ejemplo de las luchas internas de izquierda, especialmente porque el discurso de Bluesky ya ha pasado a la cuestión de Si “Clanker” es un insulto.

O tal vez, como una cuenta satírica sugeridasolo ha habido “una fuga de gas de una semana en Bluesky HQ”.

Pero la controversia incluso subraya las tensiones continuas entre la compañía y algunos de sus usuarios más vocales. Es una tensión que se podría ver el mes pasado en respuestas escépticas a las pautas de la comunidad actualizadas de la compañía, y en las quejas recurrentes de que Bluesky ha sido demasiado rápido para prohibir a los usuarios palestinos y trans, al tiempo que ofrece indulgencia a grandes cuentas como Singal.

Puede ser simplista estrechar esta tensión a una sola causa, pero sospecho que gran parte proviene de diferentes visiones sobre lo que hace que Bluesky sea particular: si crees que es la comunidad de Bluesky, especialmente esa comunidad temprana de usuarios marginados, entonces puede parecer una traición cuando los ejecutivos de Bluesky Parece que no está dispuesto a defender a esos usuarios.

Un legatario que publica bajo el nombre de Katie Stretpussy especulado Ese liderazgo de bluesky ha llegado a detestar “tener una gran aplicación de redes sociales que nunca quisieron” y sugirió que lo hagan para que puedan regresar “a la tierra de protocolo donde nunca tienen que pensar en las opiniones de los plebeianos nunca más”.

De hecho, cuando Graber no contesta a las críticas con publicaciones sobre Waffles, Ella se ha resistido a identificar a Bluesky con cualquier categoría específico o inclinación políticaen cambio, enfatizando el protocolo descentralizado que permite a los usuarios construir sus propias alternativas en la parte superior.

En medio de la controversia flagrante, publicó sobre “rapidez de descentralización” y escribió“Somos arquitectos de sistemas en Core. Construimos una red descentralizada para que pueda ejecutar su propia moderación”, luego sugirió que el “Plan de discurso saludable saludable de la compañía está tomando algunos columpios en el maniquí de interacción que impulsa estas dinámicas en Bluesky”.

Graber incluso puede deber previsto parte de este conflicto cuando Bluesky estaba comenzando e imaginó un sistema descentralizado que permitiría a los usuarios portar en otro oportunidad si no están contentos con el liderazgo de la compañía. Como ella Según se informa, escribió en los documentos fundadores de Bluesky“La compañía es un futuro adversario”.