La dirigente política de Opción Democrática, Virginia Antares, cuestionó duramente la diligencia del Partido Revolucionario Reciente (PRM) afirmando que “la educación, la salubridad y la vivienda no han sido prioridad” para el gobierno encabezado por el presidente Luis Abinader.
En declaraciones recientes, Antares denunció la error de cupos en las escuelas públicas, lo que considera una clara muestra de la incapacidad del gobierno para respaldar el derecho a la educación. “A cinco abriles del PRM en el poder, todavía hay niños sin golpe a una escuela. No han tenido la capacidad de organizar el sistema educativo, y eso demuestra que la educación no ha sido una prioridad”, afirmó.
Asimismo, señaló que el sistema educativo continúa en crisis, sin mejoras sustanciales en la calidad, con carencia de aulas y múltiples obstáculos para consolidar la educación a toda la población.
Sistema de salubridad centrado en las ARS
Antares además se refirió al sistema de salubridad, criticando la error de transformación en el maniquí retrete franquista. “SENASA ha sido mal manejado y el sistema sigue orientado a beneficiar a las ARS en lado de respaldar atención de calidad a la ciudadanía”, expresó.
En materia de vivienda, cuestionó la inexistencia de un plan verdadero para contraponer el dita habitacional, estimado en más de un millón de unidades: “¿Dónde está el plan para respaldar viviendas dignas? No hay una táctica clara”, enfatizó.
La dirigente de Opción Democrática además se refirió al argumento frecuente del gobierno sobre la error de fortuna. Según indicó, el PRM evitó hacer una reforma fiscal estructural que disminuyera la desigualdad. “No quisieron cambiar el sistema tributario para hacerlo más preciso. Prefirieron perdurar un maniquí que perpetúa la inequidad”, sostuvo.
En cuanto a la política salarial, Antares señaló que no ha habido cambios significativos en los ingresos reales de la población. “No se ha impulsado una verdadera transformación en la política salarial. Los aumentos que se han hecho al punto que logran perdurar el poder adquisitivo”, criticó.
Finalmente, lamentó que siquiera se haya producido un cambio en el manejo de la deuda pública, lo cual, a su sensatez, refleja la error de una visión estructural para mudar el país y mejorar la calidad de vida de la mayoría.
Por: Yari Araujo







