ztevenreal
USB-C ha cambiado las reglas del gozne para dispositivos electrónicos como teléfonos, computadoras portátiles y otros dispositivos pequeños, pero no ocurre lo mismo con las PC de escritorio. Posteriormente de ocurrir por la molestia de asociar un puerto USB-C a mi PC un poco más antigua, solo la he usado un puñado de veces y con frecuencia me demando si valió la pena.
La promesa del USB-C: un puerto para gobernarlos a todos
USB-C prometió una cosa: un puerto y un enchufe que pueden hacer todo lo que necesitas. Al menos en teoría, lo cumple. Los mejores estándares USB-C actuales (USB4 y Thunderbolt 5) admiten video, audio, Ethernet, transferencia de datos regular y suministro de energía de hasta 240 vatios. Si está dispuesto a entretenerse, puede hacer que USB-C haga incluso más que eso.
En teoría, esto debería atraer a todos. Sin requisa, los beneficios no se han materializado en inmutable para las PC de escritorio.
USB-C cambió el diseño de la computadora portátil
Antiguamente de que USB-C ingresara a la corriente principal, los costados de las computadoras portátiles eran una exhibición en miniatura de la desemejanza de puertos que teníamos en ese momento. Regularmente verá HDMI, DVI, DisplayPort, VGA, FireWire, USB tipo A, al menos un puerto de 3,5 mm, puertos RJ45 y más puertos de carga variados de los que puedo memorar.
USB-C ha cambiado radicalmente todo eso. No es raro encontrar portátiles que textualmente solo Tiene puertos USB-C y un puerto auxiliar solitario, por si fortuna, para las personas que aman los auriculares con cable. Un enchufe ha reemplazado al menos a una docena de otros.
Si tiene un periférico que requiere uno de esos puertos especializados, todo lo que necesita hacer es designar el adaptador apropiado y diligente. Incluso existe un mercado saludable para las bases USB-C, que generalmente ofrecen algunos puertos diferentes para diferentes propósitos. Casi siempre puedes encontrar un andén que tenga los puertos que necesitas si estás dispuesto a hacer un poco de compras.
Esto ha permitido a los fabricantes de portátiles compendiar drásticamente el número de puertos que tiene un portátil y adelgazar físicamente el dispositivo en el proceso, todo ello sin martirizar la usabilidad.
Sin requisa, nadie de eso es válido para las PC de escritorio.
Las computadoras de escritorio generalmente no necesitan USB-C
A diferencia de las computadoras portátiles, las computadoras de escritorio generalmente no tienen problemas de espacio. Incluso las computadoras de escritorio más pequeñas tienen tanto espacio habitable como las computadoras portátiles más gruesas. Eso significa que una de las mayores ventajas del USB-C (guardar espacio) no es tan importante para las computadoras de escritorio.
Puede fácilmente Coloque media docena de puertos USB tipo A en la parte posterior de una placa saco promedio sin desplazar los demás fundamentos esenciales.
A diferencia de las computadoras portátiles, los puertos más gruesos como el RJ45 (que se usa para Ethernet) no hacen que las computadoras de escritorio sean notablemente más gruesas ni consumen demasiado espacio. De hecho, muchas placas saco de suscripción variedad suelen venir con dos Puertos Ethernet. Lo mismo ocurre con los puertos de vídeo. La mayoría de las GPU tienen al menos dos puertos, algunas tendrán cuatro o incluso cinco.
Las computadoras de escritorio siquiera se benefician efectivamente del otro beneficio que obtiene con USB-C: la capacidad de hacer audio, video, Ethernet, viandas y datos a través de un solo cable, ya que la mayoría de las cosas que conectará a una computadora de escritorio todavía usan un enchufe especializado.
La inmensa mayoría de todos los periféricos de escritorio, como el teclado, el mouse y la cámara web, todavía vienen con un conector USB tipo A en un extremo. Los monitores suelen seguir utilizando cables de vídeo dedicados, como HDMI o DisplayPort, en espacio de USB-C. Los enrutadores todavía se conectan a las computadoras de escritorio mediante cables Ethernet standard.
El único dominio donde brilla el USB-C es la velocidad de transferencia de datos. El standard más rápido que utiliza USB-C es Thunderbolt 5, que puede (si todos los dispositivos lo admiten) transmitir hasta 120 gigabits por segundo en una dirección u 80 gigabits por segundo bidireccionalmente. Si tiene un periférico de suscripción velocidad, como un SSD extranjero extremadamente rápido, esa velocidad es conveniente útil.
Los estándares USB-C son un gran desastre
Para empeorar las cosas para USB-C en computadoras de escritorio, la combinación de estándares que pueden usar USB-C es un desastre opaco. Físicamente, cualquier cable USB-C se puede conectar a cualquier puerto USB-C, pero las garantías de compatibilidad básicamente terminan ahí.
USB-C se puede usar para todo, desde el standard USB 2.0, que solo puede transferir datos a velocidades de hasta 480 megabits por segundo y entregar 15 vatios de potencia, hasta Thunderbolt 5, que admite velocidades de hasta 120 gigabits por segundo en una dirección y puede entregar hasta 240 vatios.
¿Cómo sabes lo que obtienes cuando conectas un cable? Muchas veces no es así, sólo tienes que enchufarlo y esperar lo mejor.
USB-C intentó resolver un problema verdadero: demasiados puertos. Sin requisa, en espacio de igualar el mundo tecnológico detrás de un puerto y un enchufe fáciles de usar, cambió el problema y, en cierto modo, lo empeoró. Antiguamente, teníamos más puertos de los que podíamos imaginar con un dispositivo digital. Ahora, tenemos más estándares que usan USB-C de los que podemos imaginar, ¡pero todos usan el mismo puerto y enchufe!
Claro, tu podría Reemplaza todos los puertos en la parte posterior de una placa saco con USB-C, pero ¿por qué querrías eso? Puede asimilar con relativa certeza lo que obtendrá cuando conecte un cable Ethernet a un puerto Ethernet. No va a conectar un cable DisplayPort a un puerto DisplayPort de su GPU sólo para descubrir que un componente sólo admite el standard del año 2000. Hay pocas sorpresas, si es que hay alguna, cuando cada puerto corresponde a un uso específico.
Desafortunadamente para USB-C, la fragmentación del standard significa que no hay muchas razones para que los usuarios de escritorio quieran más puertos USB-C: un puerto y un enchufe para cada standard es más sencillo de manejar cuando el espacio no es un problema urgente.
