En medio delos enfrentamientos con IsraelIrán sigue escalando la retórica y las amenazas contra diferentes actores de la comunidad internacional.

Teherán lanzó una amenaza directa contra el argentino Rafael Grossidirector normal del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

“Una vez que termine la pugna, nos ocuparemos de Grossi”publicó en sus redes sociales Ali en Lauchprincipal asesor del ayatolá y líder supremo persa Ali Khamenei.

Desde el inicio de la ascensión del conflicto con Israel, el régimen iraní viene cuestionando al organismo de la A él por el nuevo mensaje en el que expone los alarmantes avances del software nuclear iraní.

Adivinar incluso: EE.UU. moviliza bombarderos cerca de el Pacífico; Trump sopesa si atacar Irán

Durante una entrevista con la CNN, Grossi negó que los informes técnicos de la agencia hayan motivado el nuevo ataque marcial de Israel contra instalaciones nucleares en Irán, subrayando que las decisiones de este tipo responden exclusivamente a determinaciones políticas: “Un mensaje sobre la demostración nuclear en Irán difícilmente puede ser la almohadilla de una movimiento marcial”.

El diplomático argentino enfatizó que “la movimiento marcial, venga de quien venga, es una intrepidez política que no tiene carencia que ver con lo que nosotros decimos”.

La reacción de Irán no se hizo esperar. El portavoz del Profesión de Asuntos Exteriores, Esmaeil baqaeiutilizó la red social X para enseñar al OIEA de sobrevenir “traicionado el régimen de no proliferación” y de efectuar como “socio de esta injusta pugna de asalto”. La testimonio, dirigida de modo explícita a Grossi, refleja el clima de tensión diplomática que se ha intensificado tras el ataque israelí. El régimen iraní sostiene que la publicación del mensaje del OIEA, en el que se detallan aspectos sensibles del software nuclear doméstico, habría facilitado la exculpación internacional para la ataque.

En su defensa, Grossi insistió en la independencia técnica del organismo con sede en Viena. Durante la entrevista con CNN, recordó que buena parte del contenido del mensaje “no era esencialmente nuevo”ya que el OIEA ha venido advirtiendo desde hace abriles sobre la descuido de cooperación de Irán en materia de transparencia nuclear.

“Llevamos tiempo señalando que Irán no comparte datos de modo completa sobre sus actividades nucleares”explicó el director normal. Esta postura, reiterada en varias ocasiones, sondeo subrayar que los reportes del organismo no responden a coyunturas políticas, sino a la demostración objetiva de hechos.

El mensaje más nuevo del OIEA contiene datos que han generado preocupación en la comunidad internacional. Según el documento, el régimen de Irán posee suficiente celeste enriquecido que, de ser procesado a un nivel más detención, alcanzaría para confeccionar aproximadamente nueve bombas nucleares. Esta guarismo, resaltada en el reporte, ha sido interpretada por algunos sectores como una señal de aviso. No obstante, Grossi fue enfático al aclarar que “tener suficiente celeste es una cosa. Tener una ojiva donde colocarlo es otra completamente distinta”. De este modo, el director normal del OIEA matizó la pesadez de la situación, diferenciando entre la posesión de material fisible y la capacidad positivo de confeccionar un pertrechos nuclear.

La historia del software nuclear iraní ha estado marcada por episodios de desconfianza y sospechas internacionales. Grossi recordó que, si correctamente en la término de 2000 existieron indicios de actividades relacionadas con armamento nuclear, actualmente no se observan señales de un software en curso con ese objetivo. “Es cierto que a principios de los 2000 hubo actividades que se evaluaron como relacionadas con el mejora de armas nucleares… eso no lo estamos viendo ahora”, afirmó el director del OIEA. Adicionalmente, advirtió que “platicar de plazos, en este contexto, sería mera especulación”, evitando así proveer narrativas alarmistas sobre una inminente proliferación nuclear en la región.