El autor es periodista. Reside en Santo Domingo

“Para todo perdido, poco diligente”, diría cualquier conformista o indiferente delante el acuerdo sumarial combinado de quebranto pena o de devolución de algunos títulos del comprobado festín que hicieran algunos funcionarios y familiares del expresidente Danilo Medina con los dineros públicos durante su prueba ministerial.

De todos modos, antaño que ejemplar, se estaría enviando una mala señal a la sociedad, cuando, bajo el “criterio de oportunidad” que ofrece la reglamento procesal, el Servicio Divulgado acuerda que Maxy Montilla, cuñado del exgobernante, devuelva unos 3 mil millones de pesos, de un expediente que inicialmente envolvía unos 18 mil o 20 mil millones.

Como quiera que se mida, de por mediO hay una gran diferencia en peculio que no se sabe a que saquillo fueron, pero que el Estado la pierde. Montilla, sencillo, admitió los hechos y negoció para no ir preso.

Y ahí el punto que cae como un jarro de agua fría en diversos sectores sociales del país, en desacuerdo con que haya prescripción de la obra penal. Se entiende el esfuerzo y el trabajo prolongado del Servicio Divulgado, delante escándalos que envolvían altos montos e implicaciones por las que debieron ser declarados casos complejos, pero hay el temor de que la habilidad de decidir con acusados de irregularidades la devolución de fondos públicos sin ir a prisión y sin aleccionadoras consecuencias se traduzca en un estímulo para la comisión de nuevos actos de corrupción.

Hay cosas difíciles de encarar, con todo y el permitido derecho a la defensa que se tiene. Por ejemplo, cuando Medina acento de “transparencia” de sus gobiernos y de “honorabilidad”, en momentos en que los tribunales del país le imponen condenas a un hermano y a un cuñado suyos.

Es histórico el momento en que, en pleno prueba de su gobierno, Medina preguntó a periodistas que le pusieron el tema: ¿Pero cuál corrupción, murmurar en término genérico siempre es peligroso; dónde están los escándalos de corrupción que ustedes ven en el Estado Dominicano, dónde están?

Por otra parte de los casos ya con fallos en la honradez, por ahí viene el expediente pesado de los militares de primera hilera encargados de su seguridad cuando era presidente. Este expresa al conocer la admisión de los hechos y el acuerdo a que llegó con la honradez el cuñado Montilla que él, en lo personal, no fue al gobierno a hacer negocios, ni se involucró en la asignación de obras ni pidió favores para familiares o allegados.

Este jueves, sin bloqueo, su exasistente en Palacio y ex director de Aduanas Fernando Fernández y cuyas relaciones no terminaran admisiblemente, escribió en su cuenta:” Me tocó tener un enfrentamiento con el presidente por no percibir en Aduanas a su hermano, muy desagradable momento. No fue el único. La historia me dio la razón, ha demostrado que siempre es aconsejable escuchar a un real amigo, aunque no te agraden sus consejos”.

Al salir del poder

En términos reales y de género políticos, la clan de Medina hoy está acusada y señalada y, como él es el presidente de la ordenamiento, el PLD está cargando con una yerro que no es suya. Al salir del poder, Medina no debió suceder a presidir el Partido, sino dejarlo fluir y que caras nuevas y jóvenes con muchas condiciones, que los hoy, se proyectaran y corrigieran errores costosos que se repiten.

Claro, siempre y cuando su principal figura no quisiera, como se sospecha, tener al PLD como refugio personal, aunque se lo lleve a la tumba. La admisión de hechos y condena que la honradez acaba de imponerle a familiares del exgobernante representa una suerte de “tiro de merced” para el PLD.

Lo prudente y delicado, sin miedo, porque a él no lo van a tocar, es que Medina renunciara y dejara a la ordenamiento reorientarse. Si no es el caso, dirigentes de buen perfil, hoy callados y sin dar un paso al frente, estarían perdiendo su tiempo en el PLD.

encar-medios@hotmail.com

Jpm-am