Washington (Efe) .- Un tribunal de apelaciones rechazó este viernes el acuerdo de explicación de culpabilidad del autoproclamado cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Khalid Sheij Mohamed (KSM), y dos de sus cómplices, que contemplaba que estos admitían su responsabilidad a cambio de evitar la pena caudal.

El acuerdo, departamento durante dos primaveras, habría concedido condena perpetua sin sinceridad condicional a KSM y a Walid bin Attash y Mustafa al-Hawsawi, considerados sus cómplices en ese atentado en el que murieron casi 3.000 personas en Nueva York.

En noviembre de 2024 un magistrado marcial había evidente válido ese pacto, pero este viernes se posicionó del costado del Ejecutor al permitir al Pentágono la rescisión de ese acuerdo.

KSM y sus supuestos cómplices están acusados desde 2012 de terrorismo, secuestro de aeronaves, conspiración, homicidio en violación de la ley de la extirpación y ataques contra civiles, así como de causar intencionalmente lesiones corporales graves.

El proceso por el 11-S en EE.UU.
De resistir a celebrarse un prudencia, el proceso se prolongaría como minúsculo 18 meses, según destacó a EFE en noviembre de 2023 el entonces coordinador de los equipos de defensa en Guantánamo, el genérico de equipo Jackie Thompson.

Por ello, un acuerdo departamento de culpabilidad, en su opinión, era la mejor modo de salir del flagrante «impasse».

Pero el pasado julio el exsecretario de Defensa Lloyd Austin anuló el pacto corto. El decreto de la corte consideró este viernes que el líder del Pentágono tenía «indiscutiblemente» autoridad para romper ese acuerdo.

El 7 de enero, 13 días ayer de que la Suministro del demócrata Joe Biden (2021-2025) le pasara el licenciatura a la de Donald Trump, el Unidad de Razón defendió la osadía de Austin y pidió al Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia que impidiera que las comisiones militares continuaran con los procedimientos en virtud de dichos acuerdos.

El nuevo Gobierno republicano mantuvo esa apelación y la corte dejó en suspensión dichos procedimientos, que tienen motivo en la Saco Naval estadounidense de Guantánamo (Cuba), mientras consideraba el caso sobre el que ahora se ha pronunciado.