Las canciones de AI Slop están inundando Spotify, y el posterior éxito es de una bandada de indie rock convocatoria The Velvet Sundown. El éxito de la canción ha intensificado el debate en curso sobre si los sitios de transmisión de música deberían etiquetar canciones generadas por AI.

El comunidad ha atraído a 474,341 oyentes mensuales en Spotify en menos de un mes. Su pista superior, “Dust on the Wind” – que suena similar al éxito de Kansas de 1977 “Dust in the Wind”, se ha jugado más de 380,0006 veces desde su emanación el 20 de junio.

La puesta del sol de terciopelo se marcó por primera vez como potencialmente generada por la IA Usuarios de Redditquien señaló algunas señales sospechosas.

Una foto de perfil que parece ser creada por AI. Un Cuenta de Instagram Ahíto de imágenes de miembros de la bandada que se ven … extraños. Y una acontecimientos con una supuesta cita de Cartelera La revista diciendo que su música suena como “el memoria de poco que nunca viviste, y de alguna modo la hace observar auténtico”, una cita que parece que nunca se ha publicado.

El 💜 de la tecnología de la UE

Los últimos rumores de la ambiente tecnológica de la UE, una historia de nuestro sabio fundador de Ol ‘Boris y un arte de IA cuestionable. Es gratuito, cada semana, en su bandeja de entrada. ¡Regístrese ahora!

Siquiera hay un vestigio en partidura de los miembros de la bandada en su acontecimientos de Spotify: “El vocalista y hechicero de Mellotron Gabe Farrow, la guitarrista Lennie West, el alquimista de bajista-synth Milo Rains, y la Orión percusionista de espíritu disponible ‘Río’ del mar.

Sin confiscación, no hay cero en la página de Spotify de Velvet Sundown para confirmar que la bandada es generada por IA. Sus pistas incluso aparecieron en algunas listas de reproducción “Discover Weekly” de Redditors, una característica en la aplicación que recomienda Nuevas canciones para los usuarios.

La puesta del sol de terciopelo además está apto en Música de Apple y Amazon Music. El único sitio de transmisión importante donde está afectado como potencialmente GeneratEd es Deezer.

A principios de este mes, Deezer se convirtió en el primer servicio de transmisión de música en comenzar a etiquetar contenido generado por IA. Su cálculo puede identificar canciones creadas artificialmente hechas utilizando varios modelos de IA generativos populares, incluidos Suno y Udio, que convierten las indicaciones básicas de texto en “música”.

Más de 20,000 pistas totalmente generadas por IA Flood Deezer’s Platform cada día. En abril, el audio hecho por BOT representó el 18% del “contenido total cargado”, casi el doble de la emblema del 10% que la compañía compartió en enero.

Otra bandada popular generada por la IA es The Devil Inside, que aparece en un episodio flamante de John Oliver’s La semana pasada esta oscuridad, Titulado “Ai Slop”.

La canción superior del Devil Inside, “Bones in the River”, ha acumulado 1,6 millones de escuchas en Spotify desde que se lanzó el 16 de mayo. Curiosamente, la pista no ha acreditado al creador en la pestaña “View Créditos” de la plataforma.

Sin confiscación, en Deezer, la misma canción es marcada como generada por IA y acreditada a László Tamási, un músico húngaro conocido por ser el baterista de Honky Crew, una bandada de electrowing. Representa un crédito llamado raro para un actor generado por IA, que normalmente conservar el desconocido. Nos comunicamos con Tamási para hacer comentarios y actualizaremos esta estancia si responden.

Deezer es un atípico en su ataque en la música generada por IA. Spotify aún no ha arrojado ninguna utensilio de detector equivalente. Siquiera ha hecho ningún intento de etiquetar dicho contenido, al menos no públicamente. Otras plataformas de transmisión de música, incluidas Apple Music, Amazon Music y Tidal, se han mantenido prácticamente mudas sobre el tema.

Quizás no sea sorprendente que las plataformas de transmisión de música populares estén sentadas en sus manos. Actualmente no hay regulaciones sobre el flujo de canciones generadas por IA, o un consenso sobre lo que los hace aceptables o no. Incluso Deezer está dividido.

“La IA no es inherentemente buena o mala, pero creemos que un enfoque responsable y transparente es secreto para originar confianza con nuestros usuarios y la industria de la música, dijo Alexis Lanternier, CEO de Deezer, la semana pasada.

“Todavía tenemos claro nuestro compromiso de garantizar los derechos de los artistas y compositores en un momento en que la ley de derechos de autor se está cuestionando a servicio de la capacitación de modelos AI”.

El año pasado, un comunidad de sellos discográficos de los Estados Unidos demandó a Suno y Udio, alegando infracción de derechos de autor a una “escalera masiva”. Sin confiscación, las dos compañías afirman que capacitar a sus modelos sobre música con derechos de autor se encuentra en “uso adaptado”, un defensa popular de las empresas de IA.