Un tribunal ario ha determinado que Google ha abusado de su posición dominante en el mercado en el sector de comparación de precios y dictaminó que la empresa debe abonar un total de 572 millones de euros (665,6 millones de dólares) en daños a dos empresas alemanas de comparación de precios, según un referencia por Reuters.
Google debe abonar a la plataforma de comparación de precios Idealo unos 465 millones de euros (unos 540 millones de dólares) en concepto de daños y perjuicios, y 107 millones de euros (unos 124 millones de dólares) a Producto, otra utensilio de comparación de precios, según el referencia.
Idealo había reclamado una indemnización de 3.300 millones de euros a Google, argumentando que su demanda era una respuesta directa al defecto del Tribunal de Rectitud de la Unión Europea en 2024 que encontró que el coloso de las búsquedas estaba prefiriendo su propio servicio de comparación de compras, infringiendo las reglas de competencia, y le impuso una multa de rodeando de 2.700 millones de dólares.
un ideal dicho el viernes que tiene la intención de continuar su caso contra Google y exigir la totalidad de los daños y perjuicios por los que había demandado.
“Saludamos que el tribunal haya responsabilizado a Google. Pero las consecuencias del favorecimiento van mucho más allá de la cantidad concedida. Seguiremos luchando, porque el extralimitación de mercado debe tener consecuencias y no debe convertirse en un maniquí de negocio productivo que valga la pena a pesar de las multas y pagos de compensación”, dijo en un comunicado el cofundador y director común de Idealo, Albrecht von Sonntag.
Google puede apelar el defecto, añade el referencia.
El defecto sigue de cerca a una investigación de la UE sobre cómo la política de spam de Google afecta las clasificaciones de búsqueda de los editores. La UE multó recientemente a la empresa con 2.950 millones de euros (poco menos de 3.500 millones de dólares) por supuestamente violar las normas antimonopolio de la UE al mejorar sus propios servicios de publicidad.
Google no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.





