Como señaló el Fundador-Teterieleler, Kohler’s política de privacidad dice que Kohler puede usar los datos de los clientes para “crear datos agregados, anónimos y/o anonimizados, que podemos usar y compartir con terceros para nuestros fines comerciales legales, incluido el estudio y la progreso de Kohler Health Platform y nuestros otros productos y servicios, para promover nuestro negocio y para entrenar nuestros modelos de inteligencia industrial y enseñanza forzoso”.

En su proclamación, Kohler dijo:

Si un heredero da su consentimiento (lo cual es opcional), Kohler Health puede anonimizar los datos y utilizarlos para entrenar la IA que impulsa nuestro producto. Esta casilla de comprobación de consentimiento se muestra en la aplicación Kohler Health, es opcional y no está marcada previamente.

las palabras importan

Kohler no es la primera empresa de tecnología que confunde a la multitud con el uso del término E2EE. En abril, hubo un debate sobre si Google en realidad estaba dando Gmail para usuarios empresariales E2EE, ya que, por otra parte de que el remitente y el destinatario tienen comunicación a los mensajes descifrados, las personas adentro de la estructura de los usuarios que implementan y administran el servidor KACL (Repertorio de control de comunicación a claves) pueden penetrar a la secreto necesaria para el descifrado.

En normal, lo que más importa es si el producto proporciona la seguridad que exigen los usuarios. Como escribió el editor senior de seguridad de Ars Technica, Dan Goodin, sobre el debate E2EE de Gmail:

“La nueva característica tiene un valía potencial para las organizaciones que deben cumplir con regulaciones onerosas que exigen el enigmático de extremo a extremo. Definitivamente no es adecuada para consumidores o cualquiera que quiera tener control exclusivo sobre los mensajes que envían. Defensores de la privacidad, tomen nota”.

Cuando el producto en cuestión es una cámara conectada a Internet que se encuentra adentro de la taza del inodoro, es importante preguntarse si alguna tecnología podría alguna vez hacerla lo suficientemente privada. Para muchos, ninguna terminología adecuada podría racionalizar tal dispositivo.

Aún así, si una empresa va a ofrecer productos de “sanidad” a personas que pueden tener problemas de sanidad y, tal vez, conocimientos limitados sobre ciberseguridad y privacidad tecnológica, esa empresa tiene la responsabilidad de perseverar una comunicación clara y directa.

“Utilizar términos de seguridad que el manifiesto no entiende para intentar crear la ilusión de que la privacidad y la seguridad de los datos son una adhesión prioridad para su empresa es engañoso para las personas que han comprado su producto”, dijo Cross.