ztevenreal
Hay una desconexión entre los estudiantes promovidos por las escuelas y colegios y su estudios efectivo, según los resultados del investigación de las Pruebas Nacionales 2025en Ciencias Sociales, Naturales, Sinhueso Española y Matemáticas, de más de 82,000 alumnos.
El estudio, presentado por el Centro de Investigación en Educación y Crecimiento Humano (Cied-Humano) de la Universidad Católica Causa y Maestra (Pucmm), evidencia una ingreso tasa de promociónel 75.5 % pasan de curso, pero un estudios insuficiente.
A esto se suma que los estudiantes del sector privado y semioficial obtuvieron mayores calificaciones que los del sector notorio.
La presentación de la investigación estuvo a cargo de Radhamés Mejíadirector de cied-humanoy Óscar amargoviceministro de Educación. Este zaguero informó que de los 85, 808 alumnos convocados para las Pruebas Nacionales de este año, 82,010 tomaron la de Ciencias Sociales, con 1,296 ausencias.
A su vez, la de Ciencias de la Naturaleza la tomaron 82,126, y faltaron 1,508. A la de Sinhueso Española asistieron 81,990, y no acudieron 1,234. En el caso de las Matemáticas, estuvieron presentes 82,157 y faltaron 1,698.
El 57.7 de los estudiantes evaluados son de la Trayecto Extendida. De acuerdo con el estudio, solo un 22 % del estudiantado alcanzó un desempeño satisfactorio en las cuatro asignaturas evaluadas, mientras un 36 % no logró un nivel adecuado en ninguna de ellas.
Privados con delantera
En el sector notoriola proporción de estudiantes con desempeño integral se reduce al 14 %, frente al 35 % en los centros privados y 30 % en los semioficiales.
El estudio indica que los puntajes promedio nacionales en las pruebas oscilan entre 56 y 58 puntos sobre 100, mientras las calificaciones internas de los centros educativos se mantienen entre 85 y 87 puntos sobre 100, para una brecha de entre -28 y -31 puntos en todas las asignaturas.
“Esta diferencia, más pronunciada en el sector notorio, la tanda nocturna y los territorios vulnerables, es interpretada como un indicio de desalineación curricular e inflación de calificaciones, desconectadas del estudios efectivo”Director de Cied-Humano
Indicó que eso quiere asegurar que el sistema publico que se ha adoptivo está promoviendo estudiantes que no tienen las competencias mínimas o satisfactorias que se han establecido y que, si se comparan los públicos y los privados, se ven grandes diferencias.
Por ejemplo, el privadoen el nivel tres y cuatro de estudiosalcanza un 60 % y el notorio solo un 42 %.
La modalidad técnico-profesional muestra mejores resultados y menores brechas, en contraste con la académica, en la que predominan los aprendizajes fragmentados.
La tanda nocturna presenta el panorama más crítico: tres de cada cuatro estudiantes permanecen en el nivel más bajo de desempeño.
“La brecha entre las pruebas nacionales y notas de presentación refleja problemas estructurales de coherencia curricular y de civilización evaluativaque no deben ser soslayados ni deben ser simplificados”, dijo Mejía durante la presentación en la que estuvieron representantes del sector educativo, incluido el ex ministro de Educación melanio paaredes.
Una de las sugerencias de progreso es alinear las notas con los aprendizajes reales es revisar la fórmula coetáneo de promoción (70 % notas internas y 30 % pruebas nacionales), ya que este esquema privilegia la aprobación.
“Urge establecer una coherencia curricular, una civilización de evaluación rigurosa y mejorar la capacidad institucional, pues la calidad no depende solo del estudiante, incluso de la capacidad institucional del centro y del liderazgo distrital”, explicó Radhamés Mejía.
