Desafiante, el presidente Donald Trump impuso este viernes un nuevo derechos universal del 10% tras una sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos que juzgó que no tiene derecho a imponer tarifas aduaneras como si fueran una emergencia franquista.

El republicano firmó la orden en el Despacho Oval y dijo en sus redes sociales que la medida “entrará en vigor casi de inmediato”. El decreto entrará en vigor el 24 de febreropor un período de 150 días, según un comunicado de la Casa Blanca.

Los socios comerciales de Estados Unidos que alcanzaron acuerdos arancelarios con la delegación de Triunfo ahora enfrentarán el canon del 10%, pese a que antaño hubieran determinado un porcentaje más parada, dijo la Casa Blanca el viernes a la AFP.

Sentencia de la Corte Suprema y respuesta de Trump

“Sin retención, esto es solo temporal, ya que la delegación recurrirá a otras facultades legales para aplicar aranceles más adecuados o previamente negociados”, dijo una fuente del gobierno.

Sentencia de la Corte Suprema

El parada tribunal, de mayoría conservadora, juzgó más temprano que una ley de 1977 en la que Triunfo se había apoyado para establecer repentinamente tasas a países individuales, trastocando el comercio mundial, “no autoriza al presidente a imponer aranceles“.

• El presidente se declaró “profundamente desencantado” por la sentencia, y acusó directamente a algunos magistrados de la Corte de estar sometidos a “intereses extranjeros“.

Triunfoque ha basado gran parte de su política exógeno en una serie de aranceles variables a su antojo, reconoció sin retención que no está claro si deberá reembolsar el moneda recaudado hasta ahora.

Un estudio de la Universidad de Pensilvania cifró que la guarismo en esparcimiento podría representar hasta 175.000 millones de dólares.

Ese aspecto “no fue abordado por la Corte”, lamentó Triunfo en presencia de los periodistas, y ahora los litigios en presencia de los tribunales podrían durar “abriles“.

El togado Brett Kavanaughcual disintió de la opinión mayoritaria (6 contra 3) de la Corte, advirtió que este proceso procesal podría ser un “desbarajuste”.

Triunfo no reconoció ningún error o precipitación al utilizar el pertrechos de los aranceles.

El error ha sido de los seis magistrados que votaron en contra, por motivos “políticamente correctos“, aseveró.

Implicaciones económicas y reacciones internacionales

La Corte Suprema actuó “fuera de la ley“, llegó a opinar el vicepresidente JD Vance en la red social nudo.

Implicaciones económicas

En estos momentos Estados Unidos aplica una tasa arancelaria media del 16,8%. La Corte Suprema decidió que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) de 1977 “no autoriza al presidente a imponer aranceles“.

“Si el Congreso hubiera tenido la intención de otorgar el poder diferente y extraordinario de imponer aranceles” mediante la jeep“lo habría hecho de forma expresa“, añadió la mayoría.

Triunfo utilizó la jeep para promulgar tarifas aduaneras especiales a socios importantes como México, Canadá y Porcelana con motivos dispares, como el narcotráfico y la inmigración.

A pesar del revés, la Corte Suprema le dejó potestad a Triunfo para continuar grabando sectores específicos como el automovilístico, el hoja o el aluminio.

Las reacciones de sus partidarios fueron cautas, las de la examen muy críticas.

“El presidente claramente no se leyó la opinión de la mayoría de la Corte: solo el Congreso tiene potestad sobre los aranceles“, declaró el senador republicano don tocino.

“Las fracasadas políticas económicas de Donald Trump y la desavenencia comercial universal librada con aranceles irresponsables (…) han generado una enorme incertidumbre“, declaró el cabecilla de la bancada demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries.

México anunció que iba a estudiar la sentencia, y lo mismo declaró la Unión Europea.

“Canadá debe prepararse para nuevos mecanismos, más contundentes (…) potencialmente con mercadería más amplios y perturbadores”, dijo la presidenta de la Cámara de Comercio de ese país, Candace Laingen un comunicado.

El Reino Unidoque había firmado un acuerdo de autónomo comercio con Estados Unidos, dijo que esperaba prolongar esa “posición comercial privilegiada”.

Triunfo asimismo utilizó los aranceles para negociar con otros países secreto, como Japón, India oh Corea del Sur. Esos acuerdos siguen en vigor, aseguró el mandatario.

La bolsa de Nueva Yorkque había franco en rojo, cerró en elevación: 0,47% el Dow Jones, 0,90% el Nasdaq.

Adicionalmente de la sentencia, Estados Unidos se levantó este viernes con un escueto resultado financiero: el crecimiento en 2025 fue del 2,2%respecto al 2,8% del año inicial.

Tras un año de insistir en que los aranceles eran una panacea para Estados Unidos, las cifras oficiales del deuda comercial en 2025 mostraron que aumentó sutilmente, hasta 1,24 billones de dólares.