EL AUTOR es economista y docente universitario. Reside en Santo Domingo.

El presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, regresó al podio de la ONU con un discurso desafiante, cargado de autocomplacencia, advertencias geopolíticas y una crítica delantero al sistema multilateral.

En su intervención de 55 minutos, Trump no solo reafirmó su doctrina de “Estados Unidos primero”, sino que denunció lo que considera una “decadencia operativa y financiera” de las Naciones Unidas, exigiendo reformas profundas y una redefinición del papel total del organismo.

Encima, dejo muy claro que su segundo mandato pesquisa redefinir el papel de EE.UU. en el mundo.

Principales ejes del discurso

1. Crítica delantero a la ONU

Trump acusó a la ONU de ser “una institución llena de palabras vacías” que “no resuelve guerras ni cumple su propósito”. Cuestionó su capacidad en la resolución de conflictos y su capacidad para llevar a cabo frente a crisis humanitarias. “¿Cuál es el propósito de las Naciones Unidas?”, preguntó, señalando que él mismo ha tenido que mediar en siete conflictos sin apoyo del organismo. Sin confiscación, reconoció su potencial, lamentó que el organismo no cumpla con sus objetivos fundamentales.

2. Advertencias sobre la situación financiera

El presidente denunció el “derroche presupuestario” de la ONU y anunció que Estados Unidos continuará recortando su financiamiento a organismos como la OMS, UNESCO y el Consejo de Derechos Humanos (CDH). Justificó estas medidas como parte de su dietario “America First”, afirmando que “las instituciones globalistas han deteriorado de modo significativa el orden mundial”.

3. Política migratoria y advertencias a Europa

El mandatario denunció la inmigración ilegal como una amenaza existencial, afirmando que “si no detienen a personas a las que nunca han manido y con las que no tienen nadie en global, su país va a fracasar”. Dirigió duras advertencias a Europa, acusando a sus políticas migratorias y energéticas de estar “destruyendo sus economías y culturas”.

4. Migración y seguridad

Trump lanzó duras advertencias sobre la inmigración ilegal, acusando a la ONU de promover políticas que “destruyen a Europa”. Afirmó que los países que no controlan sus fronteras están “condenados al fracaso” y que “Europa se está yendo al abismo” por no expulsar a los migrantes ilegales.

5. Postura frente a la querella en Ucrania

Trump amenazó con imponer “una ronda muy esforzado de aranceles poderosos” a Rusia si no se avanza cerca de un acuerdo de paz. Criticó a los países de la OTAN por seguir comprando energía rusa, calificando esa destreza como “financiar la querella contra sí mismos”.

6. Acciones militares contra el narcotráfico

El presidente anunció el despliegue de tropas en el Caribe para interceptar embarcaciones vinculadas al narcotráfico, especialmente provenientes de Venezuela. “Te volaremos de la existencia”, advirtió a los traficantes, en una manifiesto que generó reacciones internacionales.

7. Reivindicación de logros pacificadores

Trump se presentó como un pacificador, asegurando suceder puesto fin a siete guerras en solo siete meses. Mencionó conflictos en Camboya, Kosovo, el Congo, Pakistán, Israel, Egipto y Armenia. Fue enfático criticando que la ONU no haya intervenido en nadie de ellos. . “No estuvieron ahí para ayudarnos”, dijo, sugiriendo que debería acoger el Premio Nobel de la Paz.

Reacciones internacionales

El discurso fue recibido con preocupación por varios líderes mundiales, quienes interpretaron sus palabras como una amenaza al firmeza diplomático y a los principios humanitarios. Estas posturas reflejan una creciente tensión entre modelos de gobernanza:

a)-uno centrado en la cooperación multilateral y

b)-otro que privilegia la fuerza, el aislamiento y la supremacía franquista como ejes de acto.

Reacciones presidenciales

1-Gustavo Petro (Colombia)

Calificó el discurso como “contrario a la vida y la humanidad”, acusando a Trump de fomentar el narcotráfico, intensificar la crisis climática y promover guerras mediante una retórica migratoria excluyente. “Ese tipo de liderazgo no construye puentes, sino muros ideológicos que separan a los pueblos”, afirmó.

2-Luis Ignacio Lula da Silva (Brasil)

Tuvo un momento incómodo con Trump durante la sesión. Aunque evitó confrontaciones directas, fuentes diplomáticas señalaron su “profunda preocupación” por el tono beligerante del discurso y la desidia de compromiso con la dietario ambiental.

3-Javier Milei (Argentina)

Sostuvo una reunión doble con Trump tras el discurso. Aunque no emitió declaraciones públicas, su equipo celebró el afectación del mandatario estadounidense en la “independencia económica” y la “defensa de la soberanía franquista”, alineándose parcialmente con su visión de Estado.

4-Emmanuel Macron (Francia)

Criticó la “retórica incendiaria” de Trump y defendió el multilateralismo como “único camino viable para confrontar los desafíos globales”. Macron reafirmó el compromiso de Francia con el financiamiento de la ONU y la cooperación internacional.

RESUMEN: El discurso de Trump no solo reavivó tensiones diplomáticas, sino que expuso una fractura profunda entre modelos de gobernanza total. Mientras algunos mandatarios lo ven como un defensor de la soberanía franquista, otros lo acusan de debilitar el tejido multilateral que sostiene la paz y la cooperación. La ONU, en medio de esta tormenta, enfrenta el contienda de reinventarse o resignarse a la irrelevancia.

PREGUNTO: ¿Será capaz, la ONU, de replicar a las advertencias con reformas concretas, o quedará atrapada en la retórica de sus propios pasillos?

Jpm-am