Anteriormente, los expertos habían sugerido que China tenía pocos incentivos para seguir el acuerdo, mientras que tan recientemente como julio, el byteye negó informes de que acordó traicionar Tiktok a los Estados Unidos, el South China Morning Post reportado. Ayer, Reuters señaló que el vicepresidente JD Vance confirmó que “la nueva compañía estadounidense se valorará en rodeando de $ 14 mil millones,” una formalidad de precio “muy por debajo de algunas estimaciones de analistas”, lo que podría frustrar el bytete. Todavía quedan preguntas sobre qué potenciales concesiones que Trump pudo activo hecho para obtener la firma de Xi.

Siquiera está claro si el acuerdo de Trump cumple con los requisitos legales de la Ley de Aplicaciones Controladas de Adversario Extranjeros de la Ley de Aplicaciones Controladas, y Reuters informa que “numerosos detalles” aún deben ser “desarrollados”. El viernes pasado, James Sullivan de JP Morgan sugirió en CNBC que “el acuerdo de Tiktok propuesto por Trump carecía de claridad sobre quién tiene el control del cálculo, dejando las preocupaciones de seguridad doméstico abiertas”, CNBC reportado.

Otros críticos, incluido el director de libertades civiles de la Fundación Electrónica, David Greene, advirtieron en una manifiesto a ARS que Estados Unidos ahora corre el peligro de “entregar” Tiktok “a los aliados de un presidente que parece no respetar la Primera Corrección”.

Jennifer Huddleston, miembro senior de política tecnológica en el Instituto Cato, estuvo de acuerdo. “El acuerdo crea incertidumbre sobre qué influencia o supervisión podría requerir el gobierno de los Estados Unidos sobre este cálculo separado que podría desarrollar posibles preocupaciones de la Primera Corrección con respecto a la influencia del gobierno sobre un actor privado”, dijo Huddleston.

¿Tiktok se convertirá en la derecha?

The Guardian recientemente realizado un zambullida en La forma en que la billete de los Murdochs y Ellisons podría “regalar a los multimillonario aliados de Trump un nivel de control sobre los medios de comunicación estadounidenses que sería vasto y sin precedentes” al permitir que “los propietarios de los canales de televisión por cable más poderosos de los Estados Unidos” dirijan la red social más influyente de la nación “.