ztevenreal
Israel lanzó nuevos ataques aéreos contra la infraestructura marcial en la ciudad de Kermanshah, en el oeste de Irán, dijeron las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) el lunes por la mañana.
Anteriormente, Nour News, un medio afiliado al Estado iraní, informó que Israel había atacado Parchin, un gran complicado marcial al sureste de Teherán, en un ataque durante la aurora del lunes.
Irán lanzó su propio ataque contra Israel el lunes, disparando un misil que fue interceptado por las defensas aéreas de Israel.
A medida que aumentan los reclamos interiormente de Irán para cerrar el Disciplinado de Ormuz en represalia por los ataques estadounidenses a sus instalaciones nucleares, un partidario diplomático y financiero secreto de Teherán podría resultar perdiendo con esa audacia: China.
El angosto de Ormuz, que conecta el Bahía Pérsico, rico en petróleo, con el océano extenso, es uno de los puntos de control petrolero más críticos del mundo. Unos 20 millones de barriles diarios de crudo, equivalentes al 20 % del consumo mundial, fluyeron por el angosto entre Irán y Omán el año pasado, según la Distribución de Información Energética de Estados Unidos (EIA, por sus siglas en inglés).
Para China, el longevo importador de petróleo del mundo y el longevo comprador de crudo de Irán, el Disciplinado de Ormuz es aún más importante.
China importó 5,4 millones de barriles de crudo diarios a través del angosto durante el primer trimestre de 2025, según estimaciones de la EIA. Esto equivale a aproximadamente la parte del promedio diario de importaciones de crudo de China en el primer trimestre del año, según cálculos de CNN basados en datos de las aduanas chinas.
El domingo, el secretario de Estado estadounidense, Situación Rubio, destacó esa vulnerabilidad cuando pidió a China que disuadiera a Irán de cerrar el Disciplinado de Ormuz.
“Animo al gobierno chino en Beijing a que los llame al respecto, porque dependen en gran medida del Disciplinado de Ormuz para su petróleo”, dijo Rubio en una entrevista con Fox News el domingo, y agregó que cerrar el angosto dañaría las economías de otros países más que la crematística estadounidense.
China sigue siendo, con diferencia, el longevo comprador de energía de Irán, aunque, según analistas, no ha reportado compras de petróleo iraní en sus datos oficiales de aduanas desde 2022. Cerca de del 90 % de las exportaciones petroleras iraníes se dirigen actualmente a China, según la empresa de datos de materias primas Kpler, lo que representa un guindola secreto para la crematística de Teherán, fuertemente sancionada.
China ha condenado los ataques estadounidenses contra las instalaciones nucleares de Irán, alegando que la medida “exacerba las tensiones en Oriente Medio”. No ha hecho comentarios sobre el posible falleba del Disciplinado de Ormuz.
Varios aliados cercanos de Estados Unidos han expresado su apoyo a los ataques contra Irán, argumentando que este país representaba una amenaza nuclear, pero instando a la diplomacia y a la desescalada. Otros, incluidos socios secreto del Bahía, han expresado su preocupación y consternación por los ataques.
- Australia : El primer ministro Anthony Albanese declaró el lunes en una conferencia de prensa que Irán “no puede obtener un pertrechos nuclear”. Añadió: “La movimiento estadounidense se dirigió a sitios secreto para el software nuclear iraní. No queremos una ascenso ni una disputa a gran escalera”, y añadió que Irán había “incumplido” sus obligaciones internacionales.
- Reino Unido : El primer ministro Keir Starmer instó a Irán a retornar a la mesa de negociaciones tras los ataques estadounidenses, afirmando el domingo que el software nuclear iraní “constituye una solemne amenaza para la seguridad internacional. Nunca se debe permitir que Irán desarrolle un pertrechos nuclear y Estados Unidos ha tomado medidas para mitigar esa amenaza”. Horas posteriormente, el ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Lammy, se hizo eco de las palabras del primer ministro en una publicación en X, añadiendo: “El Reino Unido no participó en estos ataques. Instamos a Irán a mostrar moderación y alcanzar una alternativa diplomática para poner fin a esta crisis”.
- Francia : El ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot, declaró que Francia había observado con preocupación los ataques estadounidenses y que no había participado. “Francia ha expresado reiteradamente su firme concurso a que Irán adquiera armas nucleares”, afirmó.
- Japón : El primer ministro de Japón, Shigeru Ishiba, dijo que “una desescalada lo antiguamente posible es más importante que cualquier otra cosa”, pero que “al mismo tiempo, el expansión de armas nucleares de Irán debe detenerse”.
- Arabia Saudita : El Empleo de Asuntos Exteriores dijo que el Reino está siguiendo “con profunda preocupación” los acontecimientos en Irán e instó a la comunidad internacional a aumentar sus esfuerzos en torno a una “alternativa diplomática que garantice el fin de esta crisis y conduzca a ocurrir página en torno a el logro de la seguridad y la estabilidad en la región”, en una testimonio en idioma árabe.
- Katar : El Empleo de Asuntos Exteriores advirtió que las peligrosas tensiones que experimenta la región provocarán escaladas catastróficas tanto a nivel regional como internacional. Instó a todas las partes a llevar a cabo con prudencia y moderación y a evitar una longevo ascenso que afecte a la población de una región ya asolada por conflictos y crisis humanitarias.
- Kuwait : El Empleo de Asuntos Exteriores hizo un llamado al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para que cumpla con su responsabilidad de surtir la paz y la seguridad mundiales. Su testimonio exigió el cese inmediato y completo de toda forma de ascenso, un detención el fuego total de la actividad marcial y moderación en el habla y la autoevaluación.
El senador Bernie Sanders estableció el domingo similitudes entre los ataques aéreos estadounidenses en Irán este fin de semana y la invasión de Iraq en 2003, y dijo a una multitud en Texas que “no podemos permitir que la historia se repita”.
El senador progresista de Vermont, hablando en un cabildo en Fort Worth como parte de su viaje “Luchando contra la oligarquía”, destacó cómo el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y el presidente Donald Trump utilizaron un habla similar en torno a los ataques en Irán a lo que Netanyahu y el entonces presidente George W. Bush dijeron en torno a la invasión estadounidense de Iraq en 2003.
Sanders citó un evidencia de Netanyahu en presencia de el Congreso de 2002, en el que el líder israelí dijo: “No hay duda de que Saddam (Hussein) está buscando armas nucleares”.
Sanders luego enfatizó cómo “George Bush dijo: ‘El régimen de Saddam está buscando una munición nuclear’, y abogó por un ataque preventivo”, haciendo relato a una semejanza del entonces presidente de que Estados Unidos no podía darse el fasto de esperar “la prueba irrefutable que podría venir en forma de una estrato de hongo”.
“Nunca se encontraron armas de destrucción masiva”, continuó Sanders. “Esa disputa se basó en una mentira. Una mentira que nos costó 4.500 jóvenes estadounidenses, 32.000 heridos y billones de dólares”.
En 2003, Bush anunció la invasión de Irak con el pretexto de desarmarlo de armas de destrucción masiva, afirmación que luego fue desmentida.
Tanto Netanyahu como Trump han mencionado la amenaza que representa el software nuclear de Irán, y el presidente estadounidense dijo el sábado desde la Casa Blanca: “Nuestro objetivo era la destrucción de la capacidad de lucro nuclear de Irán y detener la amenaza nuclear que representa el principal estado patrocinador del terrorismo del mundo”.
Sanders, un independiente que participa en el caucus demócrata, dijo a la multitud en Texas: “Hermanos y hermanas, no podemos permitir que la historia se repita. Estados Unidos enfrenta enormes problemas aquí en casa. Deberíamos estar gastando nuestro mosca y personal en reparar Estados Unidos, no en entrar en una disputa contra Irán”.
El presidente Donald Trump elogió el impacto de los ataques de Estados Unidos a los sitios nucleares de Irán mientras las primeras evaluaciones plantean dudas sobre si Estados Unidos destruyó la longevo parte del material nuclear enriquecido del país.
“Se produjeron daños monumentales en todos los sitios nucleares de Irán, como lo muestran las imágenes satelitales”, escribió en Truth Social el domingo por la tenebrosidad.
¡Obliteración es un término preciso! La estructura blanca que se muestra está profundamente incrustada en la roca, incluso con su techo muy por debajo del nivel del suelo y completamente protegida de las llamas. El longevo daño se produjo muy por debajo del nivel del suelo. ¡En el blanco!, escribió en Truth Social.
Estados Unidos atacó tres instalaciones nucleares iraníes secreto la aurora del domingo, hora restringido. Trump afirmó que la operación las “destruyó”, pero las autoridades aún evalúan la magnitud del impacto que supuso para el software nuclear de Teherán.
La dependencia CNN informó el domingo que Estados Unidos parece acontecer retenido sus bombas más poderosas contra una de las tres instalaciones incluidas en la operación, lo que plantea dudas sobre si terminó el trabajo.
