La Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Franquista se retiró la tinieblas de este miércoles a deliberar para emitir su falta sobre los fortuna de apelación interpuestos por Santiago Hazim, exdirector del Servicio Franquista de Lozanía (Senasa), y otros seis imputados en el caso de presunta corrupción en el seguro estatal.

El tribunalpresidido por la magistrada Isis Muñoz e integrado por los jueces Teófilo Andújar y Luis Omar Jiménez, decidirá si varía o refirmar las medidas de coerción que les fueron impuestas a los acusados.

• Durante la tarde se desarrolló la grado de contestaciones y réplicas entre el Profesión Divulgado y los abogados de los imputados.

Los acusados concluyeron la presentación de sus argumentos solicitando la variación de las medidas de coerción que les fueron impuestas en diciembre pasado por el mediador Rigoberto Sena, del Tribunal de Atención Permanente del Distrito Franquista, consistentes en 18 meses de prisión preventiva.

Hazim no hizo uso de la palabra

Santiago Hazimprincipal imputado del caso, decidió no hacer uso de la palabra al momento de presentar sus argumentos para solicitar la revocación de la medida.

Encima de Hazim, están acusados Martínez HazimSpeakler Mateo, Gustavo Enrique Messina Cruz, Germán Rafael Robles Quiñones, Francisco Iván Minaya Pérez y Está Ledesma Ubieraesta última recluida en el Centro de Corrección y Rehabilitación Najayo Mujeres.

En tanto que a Cinty Acosta SenciónHeidi Mariela Pineda Perdomo y al patrón Eduardo Read Fortuna se les impuso arresto domiciliarioimpedimento de salida del país y una seguro económica de un millón de pesos.

Aunque los beneficiados con el arresto domiciliario no apelaron la intrepidez, esta fue recurrida por Miguel Surun Hernándezen representación de la Convergencia Franquista contra el Robo de la Seguridad Social y la Fundación Primero Jurisprudencia.