Los Ángeles, (EFE).- Un panel de jueces de un tribunal de apelaciones de San Francisco evaluó este martes si el presidente estadounidense, Donald Trump, mantendrá el control de la Agente Doméstico de California, y de acuerdo a medios locales y analistas, dieron señales de beneficiar la permanencia de las fuerzas en el circunscripción.

Aunque aún no hay un decreto definitivo, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU. cuestionó los argumentos de un abogado que defiende a California, quien sostenía que Trump había asumido ilegalmente el control de la Agente Doméstico de California al no consultar al gobernante, Gavin Newsom, antaño de hacerlo.

La semana pasada el magistrado de distrito Charles Breyer había emitido una orden sumarial que obligaba a Trump a retirar a los 4.000 rudimentos de la Agente Doméstico desplegados en las calles de Los Ángeles tras el estallido de las protestas contra los operativos masivos de inmigración en la ciudad californiana.

No obstante, el decreto fue bloqueado temporalmente horas a posteriori por el tribunal de apelaciones y fue pactada una audiencia para escuchar los argumentos de ambas partes. Este martes, el fiscal universal adjunto del Unidad de Probidad, Brett Shumate, aseguró que Trump actuó “en el interior de su autoridad” como presidente, y afirmó que los tribunales no pueden revisar ni anular su osadía, ya que el despliegue se realizó bajo el Título 10 del Código de Estados Unidos, el cual otorga al presidente el poder exclusivo de federalizar la Agente Doméstico.

Según Shumate, este tipo de decisiones militares forman parte de las facultades constitucionales del comandante en presidente, y luego, están fuera del talento del poder sumarial. El fiscal universal adjunto asimismo señaló que de aceptarse la petición de California, esta permitiría al gobernante Gavin Newsom cerrar cualquier futura orden presidencial de despliegue de tropas.

Por su parte, el abogado del estado de California, Samuel Harbourt, respondió que acciones como la federalización de la Agente Doméstico sin consulta al gobernante son extremadamente inusuales en la historia estadounidense y representan “una trascendental amenaza para la tradición democrática del país».

Rob Bonta, el fiscal universal de California que demandó a la dependencia de Trump por desplegar a los miembros de la Agente Doméstico en Los Ángeles, reaccionó a la audiencia de este martes en su cuenta de X- “El intento de la dependencia Trump de desplegar fuerzas militares en las calles estadounidenses no sólo es inmoral, sino ilegal y peligroso”, apuntó.

Las manifestaciones en Los Ángeles se han apaciguado y la alcaldesa de la ciudad, Karen Bass, levantó el toque de queda.