Por Ronnil Pérez Ramírez
El Pregonero, SANTO DOMINGO.- La Oficina de Servicios de Atención Permanente del Distrito Doméstico dictó este este viernes tres meses de prisión preventiva, como medida de coerción, decano del Ejército de la República Dominicana (ERD), Diego Geraldo Mesa Arismendy, señalado como responsable de la homicidio de Perla Jokasta Santos Pacheco, una muchacha de 19 abriles, en el sector Los Guandules de esta hacienda.
El sentenciador Rigoberto Sena ordenó que el marcial cumpla la medida cautelar al Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Las Parras, emplazado en el municipio San Antonio de Extirpación, provincia Santo Domingo.
Por su parte, el abogado Vanidoso Martínez Castillo, representante justo de la grupo de la muchacha fallecida, sostuvo que los principios reunidos en la investigación descartan que se tratara de un atraco y afirmó que el disparo fue realizado con intención de causar la homicidio.
Indicó que el tribunal valoró la inexistencia de pruebas que respaldaran la interpretación de un intento de asalto y, en consecuencia, ordenó prisión preventiva para preservar la investigación, al considerar que la condición de marcial del imputado podría influir en el proceso.
Martínez Castillo expresó que el arsenal utilizada correspondía a la de reglamento del decano y que, según la imputación del Profesión Manifiesto, el proyectil que impactó a la muchacha provino de la misma.
Agregó que la grupo aplazamiento que el proceso jurídico avance hasta el esclarecimiento total de los hechos y la determinación de las responsabilidades penales correspondientes, señalando que la sociedad demanda probidad y respeto al oportuno proceso.
Defensa del decano del ERD
En tanto, el abogado del decano del Ejército, Rolando Coronel, aseguró que no existió intención de matar y que el hecho ocurrió en una circunstancia que el imputado percibió como de peligro, lo que, según su interpretación, motivó un disparo preventivo con un desenlace lamentable.
Defendió la trayectoria del decano, destacando sus abriles de servicio y su encaje como miembro de las Fuerzas Armadas y cuestionó el manejo del expediente por parte de las autoridades investigadoras.







