ztevenreal
La captura de Nicolás Prudente durante una operación marcial de Estados Unidos en Caracas sin intervención de organismos internacionales sacudió el tablero mundial. Tras su detención y traslado a Nueva York para carear cargos de narcotráfico y otros delitos, Washington anunció el inicio de una transición democrática bajo su supervisión. “Estados Unidos va a presidir Venezuela hasta que se dé una transición segura y adecuada”, sorprendió Trump en conferencia de prensa. El eficaz, según declaró el propio mandatario norteamericano, es “solo el inicio de un nuevo nivel de implicación directa de Washington en el país”.
Según Alex Plitsasinvestigador en la Scowcroft Middle East Security Initiative y responsable del Esquema de Contraterrorismo del Consejo Atlántico, “lo que ocurra a partir de ahora dependerá menos de los próximos pasos de Washington que de los cálculos de los principales actores del régimen: comandantes militares, jefes de inteligencia y aliados políticos, quienes se enfrentan a una dilema ineludible: negociar una salida ordenada o arriesgarse a la aniquilación contiguo a un sistema en colapso”.
En el círculo más benévoloPlitsas observa que “la detención de Prudente podría catalizar la abandono de las élites. Delante la amenaza de procesos judiciales, sanciones y la pérdida de privilegios, los funcionarios del régimen podrían averiguar garantías de salida segura, gracia limitada o hospicio en terceros países a cambio de transferir el poder a la examen legítimamente electa”.
Una transición negociada de este tipo permitiría “evitar una ascenso de violencia masivaestabilizar las instituciones y destapar una vía, aunque estrecha, cerca de la recuperación económica y la reintegración internacional”.
La segunda posibilidad es que Estados Unidos haya colaborado en secreto con sectores del propio régimen venezolano, como la vicepresidenta Delcy Rodríguezque asumirían el control político tras la captura del expresidente. Plitsas señala: “No puede descartarse que medios internos del régimen hayan sido parte de la operacióncon la inspección puesta en una sucesión pactada”.
El peor de los escenarios plantea un futuro sombrío. “Si los remanentes del régimen rechazan la negociación y se fragmentan, Venezuela podría descender en un conflicto francotirador prolongado”advirtió en el documentación de con primeros estudio del comunidad de expertos. En su visión, colectivos armados, unidades militares criminalizadas y facciones vinculadas al narcotráfico “podrían iniciar una conflagración asimétrica, transformando regiones enteras en zonas en disputa y prolongando el sufrimiento civil mucho luego de la caída formal del régimen”.
El presidente de Estados Unidos brindó una conferencia de prensa tras la captura del dictador Nicolás Prudente
Para Plitsas, el destino de Venezuela se juega ahora en las decisiones de quienes aún ostentan el poder: “Están en presencia de una emboscada que definirá el futuro del país”.
El desafío de la seguridad es central para cualquier alternativa. Jason Marczakasimismo del Consejo Atlánticoadvierte: “El combate es avalar una transición democrática y segura frente a posibles resistencias internas”. Marczak subraya, por otra parte, que la libertad de los presos políticos debe ser prioritaria en la memorándum de la transición.
En el plano internacional, la operación estadounidense fue percibida como un mensaje directo a potencias como Porcelana y Rusia. A Alejandro B. Graydiestro funcionario estadounidense de seguridad franquista y política exógeno y ex Subsecretario Asistente del Presidente y Director de Estancia del Consejo de Seguridad Doméstico, la salida de Prudente significa una reafirmación del “liderazgo importante estadounidense en el hemisferio”. Gray sostiene que “la reserva de potencias extrahemisféricas de la nueva etapa será secreto para el futuro de Caracas”, en tangente con la renovada doctrina Monroe impulsada por la dependencia Trump. El propio presidente estadounidense advirtió a países como Colombia y Cuba sobre las consecuencias de desafiar a Washington.
En términos económicos, existen múltiples obstáculos para la recuperación. “El regreso de empresas estadounidenses solo será posible si se establecen condiciones confiables y se flexibilizan las sanciones”, explicó David Goldwynpresidente del comunidad de energía del Consejo Atlántico. Y agregó que persiste la incertidumbre sobre el control de los ingresos petroleros y la dependencia de instituciones secreto como el Cárcel Central y el Servicio de Patrimonio y Petróleo.
Las limitaciones de la encargo provisional y la desliz de consenso social son evidentes. La académic Iria Puyosa, especializada en comunicación política con experiencia en el campo de la conflagración de información en las redes sociales y los conflictos políticos en América Latina, afirmó que “el liderazgo disidente lícito debe ser fortalecido para conducir una transición verosímil”. El incredulidad es compartido por Geoff Ramseyinvestigador del Centro Adrienne Arsht para América Latina, que resaltó: “La democracia solo podrá restablecerse con un plan que garantice elecciones libres y la libertad de todos los presos políticos”.
La intervención de Estados Unidos dejó de costado a los organismos multilaterales y a la razón internacional, y asimismo expuso sus deficiencias. “El fracaso del multilateralismo se mide en millones de exiliados y en la incapacidad para negociar una transición ordenada”, aseguró el abogado venezolano Nizar El Fakih. El avezado señala que la represión, la fragmentación política y la crisis humanitaria han persistido en presencia de la abandono de respuestas eficaces de la diplomacia regional y los sistemas judiciales internacionales.
Tressa Guenovdirectora de programas del Consejo Atlánticoremarca que “el éxito requerirá abriles de esfuerzos diplomáticos y económicos sostenidos”. Para ella, la resolución de la crisis venezolana será una prueba secreto para la organización de seguridad franquista estadounidense y para evaluar su capacidad de estabilizar sociedades tras conflictos intensos.
Mientras tanto, la sociedad venezolana mantiene la expectativa de una transición que permita elecciones libres, la libertad de los presos políticos y condiciones para la recuperación económica y social bajo un horizonte demócrata. “El objetivo central solo se alcanzará cuando la ciudadanía recupere de guisa efectiva el derecho a nominar autónomamente a sus representantes”, concluyó Ramsey .
