El martes, la Distribución de Información Energética de EE. UU. publicó datos de todo el año sobre cómo el país generó electricidad en 2025. Es una situación que se divide entre buenas y malas noticiero. La mala nota es que la demanda universal aumentó apreciablemente, y una buena parte de ella se cubrió con el uso adicional de carbón. Lo bueno es que la energía solar continuó su jugada de crecimiento asombroso, generando un 35 por ciento más de energía que el año aludido y superando a la energía hidroeléctrica por primera vez.

Mercados cambiantes

En universal, el consumo eléctrico en Estados Unidos aumentó un 2,8 por ciento, o cerca de de 121 teravatios-hora. El consumo se había mantenido prácticamente estable durante varias décadas, y la eficiencia y el descenso de la industria compensaban los bienes del crecimiento poblacional y crematístico. Sin incautación, hubo muchos cambios de un año a otro, impulsados ​​por factores que van desde la demanda de calefacción y refrigeración hasta una pandemia total. Teniendo en cuenta esa historia, el crecimiento de la demanda en 2025 es un poco preocupante, pero aún no es una señal clara de que los factores que inevitablemente impulsarán el crecimiento hayan entrado en movimiento.

(Estos factores incluyen cosas como el cambio a bombas de calor, la electrificación del transporte y el crecimiento de los centros de datos. Si aceptablemente los dos primeros implican un uso más competente de la energía en universal, implican que la electricidad reemplace el uso directo de combustibles fósiles, y por lo tanto aumentará la demanda en la red).

La historia del año es cómo se cumplió esa demanda. Si la demanda crece más lentamente, los 85 teravatios-hora adicionales generados por instalaciones solares pequeñas y a longevo escalera de servicios públicos la habrían satisfecho fácilmente. Tal como estaban las cosas, el crecimiento de la energía solar a gran escalera sólo fue suficiente para cubrir cerca de de dos tercios de la creciente demanda (o el 73 por ciento si se incluye la energía eólica). Sin nuevas plantas nucleares en el horizonte, la alternativa era enfrentarlas con combustibles fósiles.