Si los escritores de AI Note “generan borradores iniciales que representan una tonalidad más amplia de perspectivas que un solo escritor humano típicamente, la calidad de la deliberación de la comunidad se progreso desde el principio”, dijo el documento.

Notas del futuro de la IA

Los investigadores imaginan que una vez que se completa las pruebas de X, los escritores de AI Note no solo podrían ayudar a investigar publicaciones problemáticas marcadas por usuarios humanos, sino además un día de publicaciones selectas que se predijeron ser virales y evitar que la información errónea se propague más rápido de lo que los revisores humanos podrían.

Sugirieron que los beneficios adicionales de este sistema automatizado incluirían a los evaluadores X de notas que acceden rápidamente a la síntesis de investigación y evidencia más exhaustiva, así como una composición de notas más clara, lo que podría acelerar el proceso de calificación.

Y tal vez algún día, los agentes de IA podrían incluso educarse a predecir los puntajes de calificación para acelerar aún más las cosas, especularon los investigadores. Sin bloqueo, se necesitarían más investigación para asegurar que no homogeneizar las notas de la comunidad, puliendo hasta el punto de que nadie las lea.

Quizás la idea más almizclera propuesta en el documento es una principios de entrenamiento de escritores de notas de AI con puntos de presencia en conflicto para “luchar adversar los méritos de una nota”. Supuestamente, que “podría ayudar a superficie instantáneamente fallas potenciales, sesgos ocultos o evidencia fabricada, capacitando al evaluador humano para hacer un razón más informado”.

“En ocupación de comenzar desde cero, el evaluador ahora juega el papel de un togado, evaluando un choque estructurado de argumentos”, dijo el boletín.

Si correctamente X puede estar moviéndose para compendiar la carga de trabajo para los usuarios de X que escriben notas de la comunidad, está claro que la IA nunca podría reemplazar a los humanos, dijeron los investigadores. Esos humanos son necesarios para poco más que notas escritas por AI de estampado de resina.

Las notas humanas que están “escritas desde cero” son valiosas para entrenar a los agentes de IA y la experiencia de hornacina de algunos evaluadores no puede replicarse fácilmente, dijo el documento. Y quizás la mayoría obviamente, los humanos “están posicionados de guisa única para identificar déficits o prejuicios” y, por lo tanto, es más probable que se vean obligados a escribir notas “sobre los temas que los escritores automatizados pasan por stop”, como spam o estafas.