“El 11 de marzo estaremos rindiendo el crónica final que incluirá, obviamente, todo lo que tiene que ver con las acciones que se deban tomar en este sentido”, fueron las palabras del ministro de Energía y Minas, Joel Santosal ser cuestionado sobre el corte ocurrido el pasado 23 de febrero.

Hoy, 14 días posteriormente de esas declaraciones, este documento aún no ha sido revelado al conocido y, al contactar con la Superintendencia de Electricidad (SIE) sobre el mismo, aclararon que aún no tienen una plazo exacta para su entrega, pero “se está trabajando en eso”, sin más detalles.

Hasta el momento, los avances más cercanos respecto a este evento desafortunado que dejó fuera de servicio al metropolitano y el teleférico fue la primera sesión del Comité de Estudio de Fallas para determinar qué tanto impacto tuvo en el Sistema Eléctrico Franquista.

“Hay que ir viendo cómo concatenaron y terminaron con el evento que todos ustedes conocen. Entonces, en ese sentido, ya se solicitaron las informaciones, ahora se procede a analizar, y luego entonces se emite un crónica, que es como el que se emitió en el primer evento que tuvimos el año pasado”, manifestó con la remisión al corte franquista del 11 de noviembre del 2025.

Indicó que el crónica, similar al emitido por la opacidad eléctrica de noviembre, deberá contener una investigación exhaustiva para emitir una cadeneta de hecho donde se trabajarán las fallas detectadas y estudiar todos los aspectos posibles que indujeron a esta falta eléctrica prolongada, sin descartar un posible boicot.

“Es una evaluación de 360 grados, que debe analizar todos los aspectos posibles. Nadie puede ser descartado en este instante”, pronunció en aquel entonces el funcionario.

Desde un punto de olfato operante, explicó que no se sitúa a la hecho de una persona, tipo mecánico como el corte de noviembre, para provocar la interrupción eléctrica; más, necesitaba esperar todas las informaciones para dar una conclusión final.

Asimismo, Santos había explicado que el problema auténtico respondía a una avería provocada por una ataque, mientras que la Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana (ETED) especificó que correspondía a una falta longevo en el Sistema Eléctrico Franquista Interconectado (ARTE), afectando el servicio eléctrico en parte del zona franquista.

El error se trataba de un disparo del interruptor de la cadeneta de 138 kilovoltios (kV) Hainamosa-Villa Duarte, causando por segunda vez en menos de tres meses caos en las calles con los semáforos apagados, discontinuidad en el Metropolitano y el Teleférico y congestionamiento viario aumentado.