En los últimos primaveras ha habido un gran interés por las cámaras digitales económicas. Los más jóvenes están adoptando viejas fotografías de apuntar y disparar porque consideran que la estética es más auténtica y atractiva que las imágenes de los teléfonos inteligentes. Las empresas están incluso liberar Tecnología antigua a precios nuevos. Y hay cámaras como la flamante. Campamento instantáneo: una cámara de apuntar y disparar con un solo pitón y sin pantalla, de 70 dólares, diseñada como una interpretación moderna de una cámara de película desechable. Es lo suficientemente de ocasión como para enviarlo con un crío a un campamento de verano y lo suficientemente accesible para que cualquiera pueda disfrutar de su estética de descenso fidelidad.

He estado probando dos encantadores ejemplos de esta fórmula: el precio de $99 Campamento Snap Pro (todavía conocido como CS-Pro), que es una modernización del Camp Snap flamante y parece una Fujifilm X100 totalmente de plástico, y el Flashback One35 V2que cuesta 119 dólares y luce exactamente como una cámara desechable.

Ambas cámaras tienen como objetivo brindarle la estética y la experiencia sin pantalla de una cámara de película desechable con la comodidad de la tecnología digital. Uno de ellos da en el blanco.

Tanto Camp Snap Pro como Flashback One35 V2 son compactos y están fabricados con plástico etéreo y financiero. La Flashback es notablemente más pequeña, aproximadamente del tamaño de una cámara de película desechable, y cerca de mejor en mi saquillo trasero. Pero es mejor aceptar los dos en el saquillo de una chaqueta, en un bolsa pequeño o en una cartera. No se sienten preciosas como las cámaras normales. Mi esposa y yo tenemos un Camp Snap flamante y, a menudo, lo tiramos en nuestra bolsa de pañales sin que nos coste un carajo.

Ninguna cámara es peculiar en cuanto a especificaciones (desplácese hasta la parte inferior para ver una tabla comparativa en paralelo). La vidrio equivalente a 22,5 mm y el sensor de 16 megapíxeles del Camp Snap Pro tienen respectivamente una resolución más amplia y superior que el Camp Snap típico (8 megapíxeles, equivalente a 32 mm). El Flashback V2 tiene un sensor de 13 megapíxeles. Estos sensores de imagen básicos del tamaño de un teléfono inteligente y prismáticos diminutas producen una calidad de imagen intermedia entre una cámara de película desechable y un teléfono rancio. A diferencia del cine, no pagas peculio por cada toma. Y los dos cuentan con flashes de xenón adecuados para iluminar intensamente entornos oscuros a distancias cortas, una apariencia buscada que todavía ayuda a aliviar su terrible rendimiento con poca luz. (El flash LED del Camp Snap flamante es prácticamente inútil y no tan generoso).

Pero la viejo diferencia entre estas cámaras es cómo las usas. El Camp Snap Pro tiene un dial que te permite cambiar entre cuatro filtros; los títulos predeterminados son STD (típico), VTG1 (vintage 1, con un tono magenta cálido), VTG2 (vintage 2, con un tono verde y azules realzados) y B&W (blanco y cabreado). Cada ajuste preestablecido es personalizable por el usufructuario, lo que le permite reemplazar cada uno con una apariencia personalizada creada en partidura de Camp Snap. Procreador de filtros. El Camp Snap flamante tiene una comunidad construida aproximadamente improcedente y pagado filtros descargables, aunque algunos aún no están disponibles en el CS-Pro. La polímero microSD de 4 GB incluida tiene capacidad para más de 1000 fotos y puede descargarlas mediante un cable USB-C o un leedor de tarjetas microSD.

El Flashback todavía tiene cuatro filtros preestablecidos: clásico, mandril (blanco y cabreado), beta (una apariencia de tonos rojizos) y cine (exagerando una estética verde azulado y naranja). Pero sólo puedes cambiar entre ellos en la aplicación complementaria de la cámara (iOS/iPad y Androide), y los usas como “rollos” para hasta 27 disparos a la vez. Esto pretende imitar una cámara de película desechable. Una vez que seleccionas un filtro, te quedas con él durante todo el “rollo”, aunque puedes descargar un rollo antaño y entablar de nuevo. El One35 V2 se empareja con un teléfono o tableta a través de Bluetooth, lo que le permite demostrar el nivel de la grupo, habilitar un temporizador o cambiar el tipo de película. Descargar las imágenes a su dispositivo requiere Wi-Fi o un cable. De forma predeterminada, la aplicación te hace esperar 24 horas para ver tus imágenes. Alternativamente, las imágenes se pueden revelar instantáneamente activando el modo cámara digital, que habilité posteriormente de solo un parte de tomas.

Es una buena aplicación, pero los disparos virtuales paso a paso rápidamente pasan de ser encantadores a molestos. He tenido algunas ocasiones en las que mi tipo de película no se adaptaba a la cámara, lo que provocaba que los rollos salieran en tonos de color incorrectos o en blanco y cabreado cuando pensaba que estaba filmando en color. Esperar a ver tus fotos y el ocasional resultado inesperado son parte del encanto de la fotografía analógica, pero nunca dejé un rollo de película en blanco y cabreado y lo devolví en color o al revés.

La dedicación del One35 a la broca todavía tiene otros inconvenientes. Luego de 27 disparos, no podrás retornar a usar la cámara hasta que descargues tus imágenes a la aplicación o a una computadora. Esto anula una de las principales ventajas de las cámaras digitales, sin mencionar el objetivo de una cámara sin pantalla. No puedes simplemente dárselo a un crío y dejarlo suelto con él. Y su dependencia de un avance tipo cámara desechable para activarla y retornar a desplegar el obturador significa que constantemente pierdes tomas. El dial de avance sólo necesita una revés para activar la cámara, pero aproximadamente de ocho para preparar el obturador. No permanece índice para disparar como una cámara de película desechable adecuada, lo que no tiene sentido para poco diseñado en torno a la espontaneidad.

Cuando se le preguntó si este problema se podía evitar, la representante de relaciones públicas externa de Flashback, Bethany Andros, dijo El borde“Sí, este es un problema conocido que estamos intentando solucionar ahora mismo”. Una modernización de firmware ayudará, pero no resolverá el otro gran problema de manejo del Flashback: oportuno a la ubicación de la vidrio, envolver la mano aproximadamente del mango considerable de la cámara a menudo hace que mis dedos entren en la toma. ¿Cuál es el punto de tener un buen agarre contorneado si no puedes usarlo?

En cuanto a la calidad de la imagen, Camp Snap Pro produce una imagen significativamente más nítida y limpia que el Flashback. Incluso el Camp Snap típico, que todavía utilicé para tomas comparativas, tiene una calidad de imagen tenuemente mejor. “Mejor” es, por supuesto, subjetivo, ya que estas cámaras tienen que ver con las vibraciones. No hay nulo de la honradez técnica o el ruido imperceptible al que estamos acostumbrados en los teléfonos modernos y las cámaras de tamaño completo, pero los defectos y limitaciones estéticos son el punto. Incluso me he opuesto usuarios adentro del subreddit Flashback prefiriendo la calidad de imagen del One35 V1 a la del V2, porque parece peor.

Recomiendo Camp Snap Pro y simplemente no puedo asegurar lo mismo del Flashback. El concepto del One35 es divertido y entrañable (y su variantes transparentes mirar asombroso), pero al intentar replicar la experiencia física de la cámara desechable, termina manteniendo los viejos defectos y agregando otros nuevos.

Camp Snap Pro se centra en las utilidades de las cámaras desechables que se ofrecían en la época inicial a las cámaras digitales y los teléfonos inteligentes. Es más de ocasión que Flashback, más practicable de usar, más personalizable y produce una calidad de imagen superior, pero no todavía suspensión. Es consumado para determinado que quiere poco un poco mejor que el Camp Snap esencial, o al menos un flash adecuado. Si no muerdes el arponcillo en los estilos nostálgicos del Flashback, simplemente no hay comparación.

Fotografía de Antonio G. Di Benedetto / The Verge