ztevenreal
El proceso de designación de los jueces de la Suprema Corte de Razón (SCJ) y del Tribunal Superior Electoral (TSE) arribó a su tercer día de entrevistas, con una sesión marcada por propuestas y controversias.
Durante casi seis horas, el Consejo Franquista de la Magistratura (CNM) evaluó a 20 aspirantes que buscan instalarse 15 vacantes en las altas cortes.
La excursión tuvo dos pausas y fue encabezada inicialmente por el presidente Luis Abinader y, luego, por la vicepresidenta Raquel Peña tras el segundo descanso.
En esta sesión se abordaron diversos temas de interés desde el punto de sagacidad de la legislación. Asimismo, participaron candidatos en distintas funciones públicas y se registraron momentos de tensión.
Entre los temas planteados se discutieron el interés casacionalel derecho electoralel derecho procesalentre otros.
La próxima y última excursión de vistas públicas se celebrará el próximo jueves 20 de noviembre de 2025, a partir de las 9:00 de la mañana, en el Salón de las Cariátides del Palacio Franquista.
Propuestas
La flagrante jueza del TSE, Rosa Fior D’Aliza Pérezdestacó la escazes de acorazar el situación permitido dominicano para contraponer la violencia política en razón de apartado. Indicó que el país “relativamente no está tan mal” en comparación con otras naciones, aunque persisten vacíos normativos que impiden avanzar.
La presidenta de la Red Franquista de Jueces, Yokaurys Morales Castilloseñaló que el principal liza en presencia de las recientes modificaciones del Código Procesal Penal —en materia de medidas de coerción, prueba digital y procesos abreviados— es comprender los nuevos prototipos y fórmulas procesales que deben originarse a aplicarse en la conciencia penal.
El primer suplente del Defensor del Pueblo, Roberto Carlos Quiroz Canelareflexionó sobre el papel de las personas con discapacidad —en su caso, discapacidad visual— en el sistema de conciencia y subrayó la importancia de seguir innovando en accesibilidad, inclusión y aggiornamento de criterios judiciales.
Expresó que su intención es contribuir al fortalecimiento institucional del Poder Contencioso y a la desarrollo de la legislación mediante criterios “más acordes con las demandas actuales de conciencia”.
Por otro costado, el magistrado Daniel Julio Nolasco Olivo defendió el sistema de plazos legales como aval de tutela efectiva para los imputados en procesos penales complejos, pero advirtió que este se ha desnaturalizado por prácticas de algunos actores.
En ese sentido, responsabilizó al Profesión Divulgado de instrumentar expedientes “sobrecargados de evidencias probatorias o abultamiento de tipos penales” que no logran probarse en pleito, lo que impide que los jueces puedan emitir una sentencia y provoca la agonía de los casos.
La coordinadora del Sección Contencioso de La Vega, Arelis Ricourtdestacó la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas como medios esenciales para acorazar la conciencia y la confianza ciudadana en el Poder Contencioso.
Con respecto a las encuestas utilizadas por los partidos políticos en sus procesos internos, la solicitante Stefany Peña Hernández explicó que, aunque la suministro electoral debe respetar la soberanía interna de las organizaciones políticas, es necesario asegurar que sus mecanismos de selección sean transparentes y respeten los derechos de sus miembros y afiliados.
Candidato cuestiona competencia de miembros
El solicitante al Tribunal Superior Electoral (EET), César René Peñaló Ozunaprotagonizó un acalorado intercambio con el presidente de la República, Luis Abinadery con los miembros del Consejo Franquista de la Magistratura (CNM), a quienes cuestionó sobre sus competencias para evaluarlo.
Luego de que el postulante agotara sus cinco minutos de presentación, el mandatario le recomendó concluir para ocurrir a las preguntas. Sin confiscación, este se rehusó a respetar los tiempos establecidos por el protocolo de evaluación.
Frente a los reiterados señalamientos sobre respetar el proceso, el solicitante insistió en que los miembros del CNM no eran jueces, por lo que —según dijo— no iban a entenderlo.
