El autor es periodista y exdiputado. Reside en Barahona

Permítanme elucubrar brevemente antaño de chocar el tema que motiva este artículo, mediante el uso de un refrán popular de raíces españolas: “Hay locos que locos son, hay locos que locos no son, y hay locos que vuelven locos a los que locos no son”. Esa copla describe perfectamente cómo la evidente irracionalidad ajena puede resultar contagiosa y profundamente desestabilizadora para cualquier observador forastero.

El maniobra de palabras del referido refrán de alguna forma se asemeja a la denominada “Teoría del Demente”, una logística cuya paternidad se atribuye formalmente al expresidente de Estados Unidos, Richard Nixon, quien durante las complejas negociaciones de paz durante la refriega de Vietnam, dispuso propalar la especie que buscaba convencer deliberadamente a sus oponentes en la mesa de dialogo de que el patriarca de la Casa Blanca era una persona impulsiva, capaz de decisiones autodestructivas.

Con esa táctica de negociación proyectaba la imagen de un líder inestable que evitaba comportarse bajo la dialéctica predecible de la diplomacia tradicional para gestar una superioridad psicológica, y de ese modo muchos expertos en geopolítica entienden que Nixon inauguró una era donde el caos y la incertidumbre comenzaron a utilizarse como una política de Estado fríamente planificada desde la corporación para forzar concesiones del edicto contrario.

En la actualmente diversos expertos sostienen que el presidente Donald Trump ha rescatado este delegado táctico de Nixon al comportarse bajo una dialéctica impredecible que indagación proyectar inestabilidad permanente, logrando que el competidor decida retirarse por miedo a una catástrofe longevo, o acepte condiciones desfavorables, pues al fingir paranoia el negociador consigue que sus amenazas descabelladas sean tomadas con seriedad absoluta.

En su ejemplar titulado “Líderes”, el fenecido mandatario estadounidense recrea su experiencia particular con grandes figuras mundiales, con quienes tuvo la oportunidad de cambiar en diferentes circunstancias, y formales e informales: «El paso de los grandes líderes son como los truenos que hacen retumbar la historia… que a lo grande de los siglos, desde los antiguos griegos hasta hoy, pasando por Shakespeare, poco temas han resultado tan fascinante para dramaturgos e historiadores como la personalidad de los grandes líderes”.

El caos como útil de negociación

Durante su segundo mandato, esta doctrina ha mutado en una forma de presión extrema donde Trump utiliza amenazas disruptivas como aranceles a China, México y Canadá o la insólita propuesta de anexión de Groenlandia, buscando que naciones soberanas cedan delante sus intereses comerciales para evitar un aislamiento total, validando así su propia moralidad por encima de cualquier tratado o norma del derecho internacional. “Mi propia moralidad. “Mi propia moralidad. Mi propia mente. Es lo que puede detenerme…No necesito el derecho internacional. No busco hacerle daño a nadie”, proclamó Donald Trump en días recientes.

Esa conducta errática se manifiesta claramente en su relación con Colombia, donde pasó de retirar visas y divulgar acusaciones de narcotráfico al presidente Gustavo, a formular una invitar a la Casa Blanca tras una conversación telefónica de casi una hora, demostrando que su logística indagación descolocar a su interlocutor para forzar una obediencia absoluta basada en la confusión, y provocar un estado de alerta constante y agotamiento diplomático.

Simultáneamente, el líder republicano ha ejecutado maniobras contradictorias como el indulto al expresidente de Honduras, Juan Orlando Hernández, condenado por la razón norteamericana a 45 abriles de prisión por narcotráfico, mientras ordena un despliegue marcial sin precedentes en el Caribe bajo el pretexto de combatir el narcoterrorismo, lo que refuerza esa imagen de un líder cuyas acciones no responden a una dialéctica predecible sino a conveniencias tácticas que solo él comprende totalmente.

Resulta igualmente revelador observar cómo sus agresivas bravuconadas contra la República Popular China, marcadas por amenazas de aranceles totales y bloqueos tecnológicos, terminaron diluyéndose delante la verdad de una interdependencia económica ineludible, que lo obligaron a pactar concesiones que lo sitúan simbólicamente a los pies de Pekín, evidenciando que incluso la Teoría del Demente tiene sus límites frente al músculo financiero y productivo del coloso oriental.

El «Sincericidio» y la verdad venezolana

En el caso de Venezuela, el nuevo «sincericidio» de Trump ha desmontado abriles de retórica humanitaria al reconocer abiertamente que su único interés es el control del petróleo, una confesión que deja al desnudo la estructura de una asalto extractivito que ya no siente la aprieto de ocultar su esencia delante la comunidad internacional, invalidando así los mitos mediáticos construidos por la burocracia de Washington.

Esta honestidad colosal ha provocado un colapso en la novelística jurídico, especialmente cuando Trump reconoce implícitamente la investidura de Nicolás Prudente al citarlo como «Presidente» en despachos oficiales, lo que otorga a la defensa del mandatario venezolano un medio justo poderoso bajo la argumento del prisionero de refriega, complicando severamente las aspiraciones del Unidad de Conciencia en un tablado de secuestro político.

Asimismo, al descalificar públicamente a figuras de la examen como María Corina Machado, el mandatario estadounidense ha propinado un contratiempo mortal a la credibilidad de sus antiguos aliados al dejarlos en una desvaimiento política absoluta, confirmando que Washington prefiere negociar directamente con quienes ostentan el poder positivo antaño que abastecer una estructura de desinformación que ya no rinde los frutos esperados.

Al examinar que Machado es irrelevante para los fines estratégicos de su compañía, Trump admite que la estructura del chavismo mantiene una cohesión que la mediática internacional intentó ocultar mediante campañas de desinformación que hoy caen por su propio peso.

El fin de la dialéctica tradicional

El impacto de este comportamiento demuestra que la «Teoría del Demente» en manos de Trump es un sistema de poder que desprecia la continuidad y indagación resultados inmediatos mediante la ruptura de consensos, dejando claro que el agradecimiento del poder fáctico es innegable, incluso para aquellos que intentaron destruirlo, cerrando así una era de diplomacia clásica para dar paso a una hegemonía basada en la sorpresa.

Esta metamorfosis del entrenamiento del poder confirma que la previsibilidad ha muerto como valía diplomático, pues al priorizar el impacto mediático sobre la coherencia institucional, el mandatario logra que sus interlocutores operen bajo un estado de indefensión estratégica, consolidando así un maniquí de gobernanza donde la única constante es el cambio inesperado y la moral de una autoridad que no reconoce límites externos.

jpm-am