Nueva York. El rapero Tekashi 6ix9ine se declaró culpable el miércoles de posesión de drogas en violación de su franqueza condicionalmarcando su más fresco enfrentamiento con la ley desde que completó una sentencia federal de prisión por cargos de crimen organizado y asociación delictuosa.

El intérprete de 29 primaveras, cuyo nombre actual es Daniel Hernández, le dijo a un sentenciador federal de Manhattan que su casa en Miami fue allanada el 12 de marzo y que encontraron cocaína “residual” y MDMA —la droga de fiesta conocida como Molly o éxtasis— en el armario de su dormitorio.

El rapero de Brooklyn, que saltó a la éxito con el divulgación en 2017 de su canción “Gummo”, será sentenciado el 25 de septiembre.

No enfrenta cargos estatales relacionados con el igualación, pero el sentenciador de distrito de Estados Unidos, Paul Engelmayer, le advirtió que las “consecuencias serán severas” si viola alguna de las condiciones de su franqueza ayer de ser sentenciado.

Las pautas federales de sentencia establecen entre tres y nueve meses de prisión por cada cargo, pero Hernández podría enemistar hasta cinco primaveras de prisión y franqueza supervisadaagregó el sentenciador.

El rapero, que vestía una sudadera con capucha negra y sin su característico peinado colorido, se negó a comentar al salir del tribunal.

Hernández se declaró culpable en 2018 de su décimo con una violenta pandilla con sede en Nueva York, los Nine Trey Gangsta Bloods.

Recibió una sentencia indulgente de dos primaveras de prisión en 2019, seguida de cinco primaveras de franqueza condicional por su cooperación en el crítica de otros miembros de la pandilla.

Incluso fue libre de la prisión federal varios meses ayer durante el apogeo de la pandemia de COVID-19.

Pero en noviembre pasado, se descubrió que Hernández violó su franqueza supervisada por no presentarse a pruebas de drogas, delirar a Las Vegas desde su casa en Florida sin permiso y mentir a su oficial de franqueza condicional.

En ese momento, Engelmayer lo sentenció a otros 45 días bajo custodia federal, diciendo que las infracciones mostraban una equivocación de respeto por la ley.