El autor es historiador

El pasado 16 de junio el apreciado amigo, periodista e historiador José Báez Batallador, en su columna Día por Díase escribió sobre el supuesto suicidio del genérico Pedro Santana, quien falleció el 14 de junio de 1864, en esta ciudad, a causa de no pocos quebrantos de salubridad.

Báez Batallador acepta como verdad lo que reconoce como «un chisme muy comentado en la caudal cuando ocurrió». Aun cuando en materia historiográfica no se considera el cotilleo o el chisme como fiable fuente indiciaria de un hecho determinado, quienes se inclinan por la juicio del supuesto suicidio de Santana no aportan datos empíricos concretos con fuerza probatoria, excepto un afirmación según el cual un adlátere del Marqués, el mismo día de su óbito, pudo observar en su habitación «un frasco que contenía un puro oscuro».

Prior Henríquez, uno de los pocos escritores que suscribieron la juicio del suicidio, revela que el adlátere de Santana, cuyo nombre era Pedro Gautreau, tomó el supuesto «frasco del puro oscuro» y lo tiró en la letrina de la casa porque supuso que se trataba de un tóxico.

Prior agrega que, tras notar la abandono del frasco, Santana llamó al Oficial de Municipal y le preguntó por el envase, a lo que este respondió que no sabía, retirándose de la casa de inmediato a cumplir un encargo de su superior.

Al extremo, cuando regresó a la casa, el oficial Gautreau «encontró al Universal Santana padeciendo fuertes dolores en el vientre, vomitando, y con el cuerpo casi inmóvil. La homicidio no tardó en sobrevenirle…» (Ver, Prior Henríquez, El suicidio de Santana1970).

Dolencias crónicas

El afirmación que antecede, sustentado sobre una tradición vocal que nunca ha sido probada documentalmente, nos permite colegir que, primero, el referido «puro oscuro» no debía ser otra cosa que uno de los varios medicamentos indicados al enfermo por sus médicos; y, segundo, que el óbito de Santana obedeció a las dolencias crónicas que padecía desde hacía mucho tiempo.

Sostiene Báez Batallador que José Gabriel García, cuya condición de Padre de la Historiografía Doméstico pone en tela de seso, quiso ocultar la presunta homicidio coche inducida de Santana. Pero sucede que, al referirse a la homicidio del héroe de Las Carreras, que calificó de «casi repentina», el historiador García no pudo afirmar otra cosa diferente de cuanto habían certificado los facultativos que lo atendían.

En enero de 1864 el genérico Santana tuvo que dejar el campamento de Guanuma porque el desenlace final se veía venir y, en opinión de algunos, ya parecía «un muerto en vida».

Es más: el genérico Juan José del Villar, segundo caudillo de operaciones del ejército gachupin, y quien tenía instrucciones para detener a Santana y remitirlo a La Habana, cuando lo vio el 8 de junio quedó «muy mal impresionado y muy preocupado con el estado de su salubridad».

En consecuencia, el historiador García no podía, ni pudo, ocultar mínimo, pues simplemente recogió lo consignado en la partida de defunción, del 15 de junio, así como el afirmación que el genérico Villar ofreció al Capitán Universal, José de La Gándara, en el sentido de que, el 14 de junio de 1864, Santana fue «acometido… de un cachas ataque de calentura que le arrebató la vida a las cuatro de la tarde del mismo día» (Cf. Compendio de la historia de Santo Domingotomo II, 2016). Continuaré con el tema…

Jpm-am