El Partido de la Escape Dominicana (PLD) aseguró hoy que el Gobierno gastó más boleto en subsidio eléctrico que en inversión pública durante el 2025, lo que, según la estructura, afecta el expansión franquista, la calidad de vida de los dominicanos y compromete el futuro del país.

El partido morado sostuvo que, aunque las autoridades cifran la inversión pública del año pasado en un 2.4 % del Producto Interno Bruto (PIB), una parte se destinó a consumición de renta, por lo que la inversión pública actual terminó siendo del 1.4 %.

Te puede interesar: PLD denuncia desprecio inversión pública del Gobierno y alerta sobre freno al expansión franquista

Martín Matos, secretario de Energía y Minas del PLD, afirmó que el destrucción financiero en el sistema energético franquista es tan dramático que pasó de un promedio de RD$ 40,597 millones (2016-2020) a RD$ 115,542 millones en 2025.

Dijo que, si se considera el incremento tarifario realizado en 2021-2022 —con un impacto financiero estimado en US$ 400 millones, el adeudamiento actual alcanzaría los US$ 2,200 millones.

Subsidio eléctrico

Durante su acostumbrada rueda de prensa de los lunes, el PLD indicó que el subsidio a ese sector alcanza el 1.6 % del PIB, equivalente a 1,800 millones de dólares anuales, lo que a su entender es “verter el boleto del pueblo en un saco roto”.

Matos señaló que, en un momento en que se registró un crecimiento de casi nada el 2.1 % del PIB en 2025, es evidente el destrucción de la industria eléctrica, la cual amerita una intervención urgente conveniente a su complejidad.

«Las pérdidas totales de distribución pasaron del 27 % en 2019 al 42.9 % en 2025. Este profundo destrucción ha provocado que el subsidio eléctrico prácticamente se haya triplicado en los últimos seis abriles», subrayó el partido disidente.

“Gastamos más tapando la ineficiencia que construyendo futuro. Cada peso perdido por la inoperancia del sector eléctrico es un peso que no se invierte en hospitales, escuelas, agua potable o transporte”, expuso Matos.

Subida anual

En sus declaraciones a los medios de comunicación, se indicó que las pérdidas han subido cada año entre 2020 y 2025, lo que desmiente la excusa de que aumentaron por la pandemia. «Si así fuera, habrían bajado desde 2021. En cambio, el destrucción se aceleró.

Es la ruptura del maniquí de distribución y una muestra de incapacidad gerencial», manifestó el dirigente peledeísta.

Matos, para argumentar su posición, recurrió a datos comparativos de estándares regionales, citando los ejemplos de Pimiento y Perú, donde las pérdidas rondan el 6 % y 12 %, muy allí del 42.9 % que se registra en el país, mientras que el promedio iberoamericano es del 15 %.

“Significa que casi la medio de la energía comprada no se cobra conveniente a pérdidas técnicas, fallas de gobierno y problemas de cobranza. Eso destruye toda posibilidad de sostenibilidad financiera”, apuntó.

Matos precisó que, en presencia de esa verdad, se requiere una organización clara con metas verificables y plazos concretos que respondan a principios vitales como: ¿cómo se reducirían las pérdidas del 42.9 %?, ¿en qué plazo esperan resultados?, ¿cuáles medidas aplicarán contra el fraude? y ¿cómo mejorarán la gobierno de las distribuidoras?

Pacto

Pacto eléctrico

Martín Matos recordó que existe un Pacto Franquista para la Reforma del Sector Eléctrico, firmado en 2021 mediante el consenso de diversos sectores, pero que el Gobierno no está aplicando.

Apuntó que el mismo establece: reducción de pérdidas hasta un 15 %, alivio en la gobierno comercial, transparencia en los subsidios, fortalecimiento institucional y sostenibilidad financiera.

Para el partido morado, ese boleto que se va al sector eléctrico, está comprometiendo medios que deberían destinarse a vigor, infraestructura y transporte.

En tal sentido, consideró que los compromisos de 2021, establecidos en el pacto energético, no pueden seguir siendo letrilla muerta, como supuestamente ocurre ahora.