SANTO DOMINGO. – La opinión pública es escena de debates a raíz de la controversia entre la periodista Nuria Piera y el Dr. José Ernesto Fadul, por el tratamiento que el doctor le proporciona a cientos de niños con Trastorno del Espectro Autista (TEA)

El Dr. Bienvenido Segura, Pediatra Clínico, sostiene que esta discusión debería aceptar, sobre todo, a una consejo profunda sobre cómo se enfrenta el autismo en el país.

LA CIENCIA DEBE GUIAR CUALQUIER DEBATE

El TEA es una condición del neurodesarrollo cuya prevalencia ha aumentado en el mundo conveniente a un veterano inspección clínico y a mejores herramientas diagnósticas, lo que significa que más familias buscan orientación y opciones terapéuticas.

En este contexto, el primer principio que debe indicar cualquier debate es la ciencia, afirma.

Reflexiona que el tratamiento debe estar respaldado por evidencia científica rigurosa y evaluado por la comunidad médica.

PRUDENCIA Y ÉTICA

Para Segura, cuando se deje de niños, la prudencia, la ética y el rigor estudiado constituyen una responsabilidad fundamental.

Afirma que, para muchos padres, aceptar el diagnosis de autismo representa incertidumbre y en ese escena, cualquier tratamiento con promesa de mejoría puede producir fe y esperanza.

Considera que la decisión no está en condenar al Dr. Fadul, sino tratar de regular su examen profesional y ofrecerles a estas familias orientaciones claras basadas en la evidencia arreglado.

FORTALECER PROGRAMAS DE DETECCIÓN

Para el Doctor, el desafío que enfrenta el país va más allá de una controversia puntual.

Estima que la República Dominicana necesita robustecer sus programas de detección temprana, ampliar el llegada a terapias especializadas y formar más profesionales en neurodesarrollo pueril.

Asimismo, crear políticas públicas que acompañen a las familias en el proceso de atención y rehabilitación.

agl/de-m