Cuando comencé a construir mi casa inteligente, todavía estaba descubriendo cosas y cometiendo errores. Pero una cosa que me alegro de ocurrir acertado desde el principio fue la valor de utilizar una red de malla, en empleo de acatar nada más de Wi-Fi para todo.
Si proporcionadamente esta selección se aplica en gran medida a soluciones basadas en servidores como Home Assistant, incluso las plataformas domésticas inteligentes cerradas pueden aprovecharlas.
¿Qué es una red de malla doméstica inteligente?
Una red de malla doméstica inteligente es una red inalámbrica que vincula dispositivos como enchufes, interruptores y sensores con un servidor o concentrador. Como sugiere el nombre, estas redes forman una malla para una cobertura superior. Los dispositivos alimentados en la red actúan como repetidores que extienden el calibre de la red en su hogar.
Aunque son similares en principio a una red de malla Wi-Fi, que logra cobertura utilizando múltiples nodos, las redes de malla domésticas inteligentes están diseñadas específicamente teniendo en cuenta este caso de uso. Hay tres tecnologías principales de redes de malla que debes tener en cuenta al clasificar una para tu hogar inteligente.
Zigbee es uno de los más antiguos: se introdujo en 2005 antaño de examinar un aumento en popularidad a lo espléndido de la división de 2010. Utiliza la manada de 2,4 GHz, al igual que las redes Wi-Fi más antiguas (lentas), y ha pasado por varias iteraciones con Zigbee 4.0 en el horizonte (que se aleja de la manada de 2,4 GHz).
Thread es la más nueva de todas las opciones de red en malla, introducida por primera vez a mediados de la división de 2010 y los dispositivos han ido llegando gradualmente al mercado desde 2020. Asimismo utiliza la manada de 2,4 GHz y se utiliza principalmente con dispositivos Matter. Matter es un típico multiplataforma que, en teoría, permite que los dispositivos domésticos inteligentes funcionen con todos los principales sistemas domésticos inteligentes. En verdad, Matter aún no ha hecho verdad esta visión.
Finalmente, está Z-Wave. Z-Wave y Z-Wave Long Range utilizan la manada de 900 MHz. Como resultado, Z-Wave disfruta de un calibre veterano que las tecnologías rivales, con comunicación posible a distancias de hasta una milla en condiciones ideales.
A pesar de ligeras diferencias de enfoque, estas redes funcionan fundamentalmente de la misma modo. Permiten la comunicación bidireccional entre un servidor o concentrador y un dispositivo doméstico inteligente. Esto significa que puede cambiar el estado de un dispositivo, como encender una luz, y admitir una respuesta que refleje este cambio de estado, para que su concentrador sepa que la luz está encendida.
Esto es superior a una tecnología como 433MHz, que se base en comunicación unidireccional.
Por qué las redes de malla son mejores que el Wi-Fi
Designar una red en malla a través de Wi-Fi tiene una serie de ventajas secreto. La primera es la superfluidad, lo que significa que sus dispositivos domésticos inteligentes no dependen de su red Wi-Fi para funcionar. Si tu enrutador rotura, aún puedes encender las luces. Al conectar el equipo de red a un enchufe inteligente que se comunica a través de una red de malla, incluso puede reiniciar automáticamente su enrutador o módem dañado.
Los equipos de red de consumo todavía pueden ser defectuosos. Si proporcionadamente su enrutador puede anunciar soporte para unos cientos de dispositivos, las cosas pueden comenzar a desmoronarse con muchos menos dispositivos en la red. Colocar tantas bombillas, interruptores y sensores en su propia red dedicada le quita esa tensión a su enrutador.
Los dispositivos que funcionan con baterías son particularmente adecuados para redes en malla oportuno a su naturaleza de bajo consumo. Wi-Fi es una tecnología sedienta, razón por la cual los sensores de contacto, fugas de agua, temperatura y otros a menudo dependen de Zigbee, Thread o Z-Wave.
Las zonas muertas de Wi-Fi son un problema beocio con una red de malla, siempre y cuando tengas dispositivos encendidos que puedan ampliar el calibre de la red. Se pueden utilizar enchufes inteligentes baratos para reforzar la red, e incluso se pueden anexar coordinadores de red de malla adicionales (incluidas opciones de comestibles a través de Ethernet) para zonas fuera de calibre.
Siempre habrá algunos dispositivos que no podrás evitar conectar a través de Wi-Fi, y eso no es necesariamente un problema. Tengo mi regulador HVAC y mi abridor de puerta de estacionamiento conectados a Home Assistant a través de Wi-Fi, pero mi valor de acatar de Wi-Fi lo menos posible significa que tengo 25 dispositivos y exposición con una red Zigbee separada.
Designar entre Zigbee, Z-Wave y Thread
La red de malla que elija depende en gran medida de lo que ya esté usando, su presupuesto y su caso de uso deseado.
Si está utilizando un sistema doméstico inteligente patentado como Apple Home, Thread es probablemente su mejor opción. El altavoz inteligente HomePod de Apple actúa como un Thread Border Router, al igual que muchos centros de Amazon y Google. Asimismo tendrás ataque a la nueva viso de dispositivos Matter over Thread económicos de IKEA.
Para los usuarios de Home Assistant y Homey con un presupuesto escaso, no hay falta mejor que Zigbee. El precio y la enorme selección de dispositivos existentes son sólo dos de las razones para seguir eligiendo Zigbee en empleo de Matter. La salida de IKEA del ecosistema Zigbee es una pena, pero todavía existen muchos dispositivos Zigbee baratos.
Por extremo, está Z-Wave. Es la opción más cara, pero tiene el calibre, la confiabilidad y la selección de dispositivos de su flanco. Z-Wave todavía evita los problemas de interferencia de 2,4 GHz que pueden seguir a las redes Zigbee o Thread. ¡Nadie se compara con Z-Wave de espléndido calibre si necesitas calibre!
Si usa Home Assistant, puede ejecutar los tres a la vez. Todo lo que necesitas son adaptadores como el ZBT-2 para Zigbee o Thread o el ZWA-2 para Z-Wave y su cambio de espléndido calibre. No hay falta de malo en un enfoque de tecnología mixta, ya que Home Assistant es el pegamento que hace que estos dispositivos funcionen entre sí.
-
- Dimensiones (exteriores)
-
83x83x179mm
- Peso
-
157g
Home Assistant Connect ZBT-2 admite Zigbee y Thread, aunque debe configurarse para estilarse con cualquiera de los dos protocolos. Ofrece 4 veces más capacidad de respuesta que el maniquí preliminar y está diseñado para que sea sencillo de rajar para modificarlo, con pines y pads accesibles.
-
- Compatibilidad
-
Asistente de hogar
- Conectividad
-
Onda Z
La antena Home Assistant Connect ZWA-2 Z-Wave se conecta a la configuración de Home Assistant a través de un simple cable USB. Al ofrecer casi una milla de calibre desde el concentrador, puede conectar dispositivos Z-Wave incluso desde dependencias de su propiedad a la configuración de Home Assistant con este concentrador.
Como ejemplo, puede escribir una automatización que tome una recital de un sensor Zigbee, encienda un interruptor Z-Wave y ajuste un termostato Thread.
Si proporcionadamente es posible que no tenga un problema que deba “resolverse” con una red de malla en este momento, a medida que su hogar inteligente crezca y su red Wi-Fi comience a ceder, se lo agradecerá en el futuro.




