Días antiguamente del entendimiento programado, la empresa de redes sociales Snap resolvió una demanda que acusaba a la plataforma de causar yuxtaposición a las redes sociales, según informes de múltiple horizontes.

Según el New York Timesel acuerdo fue anunciado el martes en el Tribunal Superior de California en el condado de Los Ángeles. La demanda contra Snap fue presentada por un mancebo de 19 primaveras conocido en documentos judiciales como KGM, acusando a la aplicación de redes sociales de diseñar algoritmos y funciones que causaban yuxtaposición y problemas de vigor mental.

Los términos del acuerdo no fueron revelados.

La demanda además menciona otras plataformas, incluidas Meta, YouTube y TikTok. No se ha llegado a ningún acuerdo con estas plataformas. En particular, Snap sigue siendo procesado en otros casos similares de yuxtaposición a las redes sociales presentados en su contra.

De acuerdo a documentos revelados en los casos en cursoLos empleados de Snap expresaron su preocupación por los riesgos para la vigor mental de los adolescentes desde hace al menos nueve primaveras. La compañía ha dicho que estos ejemplos fueron “seleccionados cuidadosamente” y sacados de contexto.

Los demandantes en estos casos están estableciendo paralelismos con las grandes tabacaleras (refiriéndose a demandas en la término de 1990 contra compañías tabacaleras que ocultaban riesgos para la vigor), alegando que las plataformas oscurecieron información sobre posibles daños de sus usuarios. Argumentan que características como el desplazamiento infinito, la reproducción cibernética de video y las recomendaciones algorítmicas han engañado a los usuarios para que usen aplicaciones continuamente, lo que lleva a depresión, trastornos alimentarios y autolesiones, según el NYT.

Estaba previsto que el director ejecutante de Snap, Evan Spiegel, testificara en el entendimiento, que habría traumatizado la primera vez que una empresa de redes sociales se enfrenta a un tribunal en una demanda por yuxtaposición; ninguna plataforma ha perdido un caso de este tipo en el entendimiento todavía. El caso restante contra Meta, TikTok y YouTube continuará con la selección del tribunal a partir del próximo lunes 27 de enero, y se demora que el director ejecutante de Meta, Mark Zuckerberg, suba al estrado.

Si los demandantes prevalecen, los expertos legales predicen que los casos podrían resultar en acuerdos multimillonarios y potencialmente forzar a las plataformas a rediseñar sus productos. Pero las empresas hasta ahora se defendieron en parte argumentando que esas mismas opciones de diseño, como recomendaciones algorítmicas, notificaciones automáticas y desplazamiento infinito, son similares a un publicación que decide qué historias divulgar y cuáles son. discurso protegido bajo la Primera Reparación.

Snap no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.