Las redes sociales se han convertido en parte de nuestra cotidianidad. Compartimos momentos, ideas, pensamientos, logros y hasta silencios. Para muchos, es una modo de expresarse, de conectar con otros, de proponer “aquí estoy”. Sin secuestro, en medio de todo eso, igualmente se ha ido normalizando poco que no debería: la costumbre de opinar sobre la vida de los demás sin conocer el cuadro completo.

Sí, lo que se publica es manifiesto. Eso nadie lo discute. Pero que poco sea manifiesto no significa que automáticamente merezca ser chancillería, cuestionado o corregido. Hay una gran diferencia entre ver poco y creerse con derecho a intervenir.

Lo que subimos a redes es una parte de nuestra vida, no su totalidad. A veces es un momento eficaz, a veces una consejo. A veces es simplemente lo que queremos compartir ese día. Pero eso no da permiso para encargarse que se conoce toda la historia, ni mucho menos para comenzar a emitir juicios.

Y aquí quiero hacer una pausa para dejar una pregunta sobre la mesa:

¿Lo que escribes en redes… lo dirías si tuvieras a esa persona enfrente?

Esa pregunta debería estar presente antaño de comentar poco que no ha sido solicitado. Porque muchas veces, la respuesta honesta es no.

Un estudio del Pew Research Center reveló que el 84 % de las personas cree que en redes sociales se dicen cosas que no se dirían en persona. Y según una investigación de VitalSmarts, el 75 % de los usuarios considera que la cortesía en redes ha disminuido con el tiempo. Las plataformas digitales se han vuelto espacios donde es practicable perder de paisaje que del otro banda hay un ser humano con emociones, procesos y realidades que no siempre se muestran en un post.

Puedes descifrar: #SinFiltro: Lecciones que no vienen ni en TikTok, ni en ChatGPT, ni en Google

El aberración tiene nombre: desinhibición online. Las personas se sienten más “libres” detrás de una pantalla. No tienen que mirar a los luceros, ni descifrar el lengua corporal del otro. Y eso hace que digan cosas que, en una conversación actual, probablemente se guardarían. No es que no tengan derecho a pensar diferente, es que no siempre es necesario decirlo todo. Especialmente cuando no se ha pedido una opinión.

Y eso lo vemos a diario: algún publica una foto y de inmediato aparecen los “consejos”, los “yo que tú” o los juicios velados disfrazados de preocupación. Con buena o mala intención, se traspasan límites sin considerar el impacto de las palabras.

Las generaciones Millennials y Z han aprendido a moverse en ese mundo digital, a filtrar lo que comparten y a proteger sus espacios. Pero igualmente han tenido que contender con el ruido de opiniones que no pidieron. Porque ser visible no implica estar adecuado para todo el mundo. Porque expresarse no significa que uno deba tolerar el peso de los juicios ajenos.

Y sí, hay quien dice: “si no quieres que opinen, no lo subas”. Pero ese argumento sedimento la esencia misma de las redes sociales: compartir. El punto no es dejar de compartir, sino asimilar a mirar con empatía. Entender que no todo lo que se ve se comprende, y que a veces, la mejor forma de respetar a algún es achivar silencio.

Entonces, la próxima vez que veas poco en redes y te sientas con ganas de opinar, pregúntate:
¿Lo diría si estuviera con esa persona cara a cara?
Si la respuesta es no, mejor vigilante silencio. No todo lo que se piensa se dice. Y no todo lo que se ve, se entiende.

Las redes pueden ser un espacio para conectar, inspirar, asociarse. Pero solo si aprendemos a mirar con empatía, no con razón. Porque no todo lo que se ve es lo que es. Y a veces, lo más valioso está en lo que no se muestra.

Por eso lo repito:
Las redes son ventanas, no espejos.
Y desde una ventana se puede mirar…
Pero no entrar sin permiso.