Billie Eilish quiere que los multimillonarios donen más.

La ganadora del abuela y del Óscaral aceptar el premio musical en la atavío de los Premios a los innovadores de la revista WSJ de este año el miércoles por la confusión, instó a los ultrarricos a asaltar más problemas mundiales.

“Estamos viviendo un momento muy difícil y sombrío en el mundo, y la clan necesita empatía y ayuda más que nunca, especialmente en nuestro país”, dijo Eilish delante un divulgado que incluía al CEO de Meta, Mark Zuckerbergy su esposa, Priscilla Chan, así como al creador de “La enfrentamiento de las galaxias”, George Lucas. “Si tienen plata, les recomiendo usarlo para buenas causas, tal vez dárselo a quienes lo necesitan”.

El presentador de televisión noctívago Esteban Colbert presentó a Eilish en el atmósfera del Museo de Arte Original de Nueva York anunciando que donaría 11,5 millones de dólares de las ganancias de su tournée Hit Me Hard and Soft a causas dedicadas a la equidad alimentaria, la equidad climática y la reducción de la contaminación por carbono.

Al aceptar el premio, el cantante de “Pequeño malo” añadió un citación educado pero directo a los demás presentes en la sala, diciendo que mucha clan, especialmente en Estados Unidos, podría precisar ayuda en estos momentos.

“Los quiero a todos, pero hay algunos aquí que tienen mucho más plata que yo”, dijo, recibiendo algunos aplausos. “Y si eres multimillonario, ¿por qué lo eres? Y sin humor de ofender, pero regalen su plata, por distinción”.

A través de su software Changemaker, Eilish ha trabajado durante abriles con la ordenamiento sin humor de ganancia Reverb en su tesina de descarbonización musical y su iniciativa de revolución climática musical, anejo a artistas que van desde Dead & Company hasta Harry Styles.

Chan asimismo fue homenajeada en el evento, recibiendo el premio a la “Filantropía Científica Innovadora del Año”. Brandi Hoffine Barr, portavoz de la Iniciativa Chan Zuckerberg, declaró que Zuckerberg y Chan se han comprometido a donar el 99% de sus acciones de Meta a obras filantrópicas a lo generoso de sus vidas y que ya han donado 7.000 millones de dólares. Según Forbes, el patrimonio neto flagrante de Zuckerberg ronda los 224.000 millones de dólares.

Los comentarios de Eilish se producen en un momento en que el número de multimillonarios en todo el mundo sigue creciendo, con 204 nuevos multimillonarios añadidos en 2024, según un documentación de enero de Oxfam Internacional titulado “Tomadores, no creadores”.

El documentación constató que los multimillonarios se enriquecieron tres veces más rápido en 2024 que en 2023, lo que apunta a una longevo concentración de posibles a nivel mundial.

Oxfam predijo que al menos cinco personas se convertirán en trillonarias en la próxima plazo, frente a una sola persona el año previo. La ordenamiento pidió mayores impuestos a los ricos y otras medidas para desmantelar los monopolios, cercar los salarios de los directores ejecutivos y exigir a las empresas que paguen salarios dignos.

Los estadounidenses más ricos tienen una larga historia de exhortarse mutuamente a donar más plata . En 1889, el magnate del arma blanca e industrial Andres Carnegie argumentó en el tratado “El evangelio de la riqueza” que los más ricos deberían donar sus fortunas en vida, en parte para mitigar el impacto de la creciente desigualdad.

En 2010, Bill Gates, Melinda French Gates y Warren Buffett respondieron a ese llamado creando el Giving Pledge , un compromiso para que los multimillonarios donen más de la centro de su riqueza en vida o al fallecer.

Quince abriles luego, unos 256 multimillonarios se han comprometido a donar su fortuna, 110 de ellos estadounidenses, según un documentación nuevo de la Iniciativa de Reforma de la Caridad del Instituto de Estudios Políticos. Estos multimillonarios estadounidenses representan el 13% del total de 876 multimillonarios en Estados Unidos, según el documentación, lo que revela la pequeña proporción de las personas más ricas que se han comprometido públicamente a donar sus fortunas.

El documentación reveló que, de los 22 multimillonarios fallecidos tras responsabilizarse la promesa, solo uno donó su fortuna antaño de fallecer. Asimismo, solamente ocho de los 22 donantes fallecidos cumplieron con el compromiso de donar la centro o más de su patrimonio al sucumbir, si admisiblemente algunos de sus patrimonios aún se encuentran en proceso de ganga.

Chuck Collinsuno de los autores del documentación y versado del Instituto de Estudios Políticos, afirmó que los comentarios de Eilish forman parte de una creciente constatación de que las reglas de la pertenencias favorecen a quienes tienen activos por encima de quienes perciben salarios.

Cree que la iniciativa Giving Pledge ha creado una expectativa y una competencia entre los más ricos para que donen su plata, pero la fortuna de muchos de los que se comprometieron ha aumentado con el tiempo, lo que significa que tendrán que hacer de forma aún más agresiva si quieren cumplir con el compromiso.

“En definitiva, la filantropía no sustituye a un sistema tributario adaptado y eficaz”, afirmó Collins. “El nivel de desigualdad extrema exigirá alguna forma de restablecer la progresividad en el sistema tributario, un impuesto sobre el patrimonio por otra parte de un impuesto progresivo sobre la renta”.