Ser periodista conlleva tener empatía con los políticos o funcionarios cuando dicen locuras, ya que opinar a diario en prensa y televisión es inverosímil sin ocasionales meteduras de pata.

Mis inevitables disparates expresados durante casi medio siglo de periodismo los enmiendo y corrijo al percatarme del error.

La credibilidad se apetencia con adhesión al maestro, que merece respeto como igualmente cualquier afectado. Miente quien dice poco que sabe que no es cierto y porfiadamente insiste. Los embustes por tuñecos no llegan remotamente.

Errar es diverso, pues no hay mala fe. He justificado antiguamente el derecho a equivocarme o cambiar de idea delante mejores datos.

Diverso a los “comunicadores”, que están a dos por chele, un presidente asume una responsabilidad abismalmente longevo. Debe ser el ciudadano mejor informado del país.

Por eso es tan crucial que los jefes de Estado rehúyan rodearse de “yes men”, personas de débil carácter que no saben plantar un “no”, disentir respetuosamente ni avisar inconveniencias o mitigar riesgos.

Las comparaciones son odiosas, pero el flagrante gobierno todavía dista de anteriores en muchos aspectos. El criticable desánimo selectivo del Empleo Sabido puede que los iguale como todos inocentes o irresponsables.

Tras equivocarme en 2020 al oponerme al PRM he defendido la integridad y adorno de Luis. Ahora, el asedio es válido.

Me alegró que Abinader dijera que tiene amigos, pero no cómplices. Luce que si todos sus funcionarios y amigos son igualmente honestos, los dominicanos estamos delante un maravilla de proporciones bíblicas.

Un san Antonio a tiempo y oír a quienes le dicen al presidente lo que no quiere escuchar es saludable para cualquier gobernador y el país. Hurtar de “yes men” no.

La publicación sí, los hombres aparecieron primero en El Día.