ztevenreal
Falta es el teléfono nuevo (3) es el primer “efectivo buque insignia” de la compañía, una designación que, personalmente, creo que es un error. Pero igualmente plantea la pregunta, si el teléfono Nothing (3) no es un “efectivo buque insignia”, ¿es el píxel de Google?
Este número de 9to5Google Weekender es parte del boletín reiniciado de 9to5Google que destaca las historias de Google más grandes con comentarios adicionales y otras cositas. Regístrese aquí ¡Para que lo entreguen a su bandeja de entrada temprano!
A mis fanales, el teléfono Nothing (3) es, en muchos sentidos, solo otra traducción de la fórmula que Google ha estado usando con el píxel durante los últimos abriles. Un dispositivo de ingreso variedad que se preocupa menos por la potencia cruda, y más sobre la entrega de una experiencia enfocada y excelente. Google ha tenido sus pasos en mentiroso, sin duda, pero está funcionando proporcionado aceptablemente.
Falta del teléfono (3) se siente como si estuviera intentando poco similar.
El teléfono (3) no es tan poderoso como otros dispositivos de ingreso variedad en el papel, pero reúne un paquete que es bueno en su trabajo y más asequible que muchas alternativas. Sin retención, creo que falta ha cometido un error aquí.
Falta es comercializar el teléfono (3) como su primer “efectivo buque insignia”. Ese contraseña se ha utilizado en los teasers, el divulgación y básicamente en todas partes. En pocas palabras, no creo que sea proporcionado cierto. Falta está entregando, al igual que Pixel, una experiencia sólida que deja a un banda la combate de especificaciones, pero lo hace de una forma que elimina ese título insignia “efectivo”. A memorizar, la pantalla y el chipset de muerto resolución son las advertencias principales aquí.
Pero, al mismo tiempo, Google igualmente tiene un chipset beocio en comparación con los otros buques insignia del mundo de Android. Los teléfonos Pixel han estado utilizando el chipset de tensor personalizado de Google durante los últimos abriles, un chip que se centra en las prioridades de Google sobre la potencia sin procesar. Sin retención, el enfoque de Google se siente menos comprometido que falta para mí, y positivamente se reduce al marketing. Google está jugando a la pelota con buques insignia de ingreso variedad, pero no exige ese título. Más aceptablemente, Google reconoció en silencio durante mucho tiempo que, no, no está tratando de competir directamente con los conocidos de “True” buques insignia vendiendo la serie Pixel a un precio más bajo. Sin retención, ese costo se ha limitado en los últimos abriles, ya que Google ha cerrado esa brecha.
Para mí, pienso en los píxeles como teléfonos insignia no porque tengan especificaciones locas, sino porque son los mejores que Google tiene para ofrecer, y se encuentran entre los teléfonos inteligentes más capaces que puede comprar. Los buques insignia no son necesariamente de lo que está obteniendo en el papel, sino de la desatiendo de compromiso en la experiencia genérico. Si ese no fuera el caso, entonces no podrías chillar al Cojín Galaxy S25 un buque insignia, por ejemplo.
La fórmula de Google para un buque insignia es un poco diferente de Samsung, OnePlus y algunas otras marcas de Android.
Falta, por derecho propio, igualmente puede hacer eso. Pero exigir ser llamado un “efectivo buque insignia” solo invoca expectativas innecesarias, y ya lo ha hecho antaño de que las revisiones incluso se activen.
El “efectivo buque insignia” Schtick comenzó antaño de que se anunciara el chipset para el teléfono (3), lo que llevó a casi todos a pensar que este dispositivo empacaría una Elite Snapdragon 8. Tan pronto como falta anunció que el chip auténtico sería el Snapdragon 8s Gen 4 de poder considerablemente sin poder, gran parte de esa emoción se evaporó inmediatamente. No tenía falta que nunca llamara a esto un “efectivo buque insignia” y, en cambio, simplemente lo llamó “nuestro teléfono más poderoso” o incluso recicló el contraseña de la aventura preparatorio de Carl Pei, “desfavorable insignia”, creo que veríamos mucho más emoción por ahí. Esto se siente como una situación de “nunca asentar”, donde una sobrevomia conducirá a que las palabras de falta vuelvan a morderlas.
Pero, ¿qué piensas? ¿Falta está cometiendo un error con su marca? ¿Son los teléfonos Google Pixel en efectividad dispositivos insignia? ¡Discutamos!
Las principales historias de esta semana
Evento de divulgación de falta falta
Como se mencionó, Nothing Phone (3) vio su première oficial esta semana, conexo con los nuevos auriculares Nothing (1). Vea nuestra cobertura a continuación:
Fugas de Samsung, ¡obtenga sus fugas de Samsung aquí!
A medida que el evento desempaquetado de Samsung se acerca rápidamente, las filtraciones Sigue llegando. Hubo una serie de fugas grandes y notables esta semana, así que vea a continuación para obtener más información:
Propietarios de Pixel 6A, necesitas acertar esto
Google ha anunciado una nueva aggiornamento de Pixel 6A que comenzará a implementarse el 8 de julio. La aggiornamento incluirá, para algunos usuarios, una función de “filial de baterías” que tendrá una importante Impacto en la duración de la escuadrón. Vea nuestra cobertura a continuación para obtener más información:
Más historias principales
Del resto de 9to5
9to5mac: Apple está lanzando más de 15 productos nuevos este otoño, esto es lo que viene
Electrek: Tesla alabarda el sobrealimentador de Oasis con baterías solares de finca y fuera de la red
Sigue a Ben: Twitter/X, Trapos, Blueskyy Instagram
FTC: Utilizamos ingresos que ganan enlaces de afiliados para automóviles. Más.
