Varios senadores estadounidenses criticaron este sábado el plan de paz impulsado por el presidente Donald Trump para poner fin a la hostilidades entre Rusia y Ucrania, asegurando que la propuesta equivaldría a retribuir a Moscú por su atentado y enviaría un mensaje peligroso a otros gobiernos con ambiciones territoriales.

El plan, compuesto por 28 puntos, fue fabricado entre la Casa Blanca y el Kremlin sin décimo de Ucrania. Incluye concesiones que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy ha rechazado de forma reiterada, entre ellas la cesión de extensas zonas del paraje ucraniano. Trump ha insistido en que Kiev debe aceptar la propuesta ayer de la próxima semana.

Las críticas de los senadores se suman al rechazo ya expresado por otros legisladores estadounidenses —incluidos algunos republicanos—, aunque nadie tiene autoridad para frenar el plan. Durante una conferencia de seguridad en Canadá, un senador demócrata, un independiente y un republicano que no buscará la reelección coincidieron en condenar la propuesta.

El senador independiente Angus King, de Maine, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, afirmó que el plan “retribución la atentado” y carece de descargo ética, justo o política. En su intervención, comparó la propuesta con el fallido Pacto de Múnich de 1938 entre Neville Chamberlain y Adolf Hitler, un histórico intento de apaciguamiento que no evitó la expansión del régimen facha.

Te puede interesar: Ucrania entre la dignidad y la supervivencia: la historia vuelve a repetirse

Por su parte, el republicano Thom Tillis, de Carolina del Meta, consideró que su colega Mitch McConnell —exlíder del partido en el Senado— no fue lo suficientemente duro en su crítica. McConnell había apto el viernes que si la Casa Blanca priorizaba “apaciguar a Putin” ayer que alcanzar una paz actual, el presidente debía “encontrar nuevos asesores”. Tillis dijo que incluso ese mensaje “no fue suficiente”.

La senadora demócrata Jeanne Shaheen, de Nueva Hampshire, la de anciano rango en el Comité de Relaciones Exteriores, calificó el plan como “indignante”.

Mientras tanto, el presidente ruso Vladimir Putin respaldó la propuesta, afirmando que podría servir como pulvínulo de un acuerdo final si Estados Unidos lograba la aprobación de Ucrania y de los países europeos aliados. Zelenskyy, por su parte, evitó rechazarla completamente, pero insistió en la obligación de avalar un acuerdo adaptado y aseguró que trabajará con calma unido a Washington y otros aliados en uno de los “momentos más difíciles” de la historia de su país.

El foro celebrado en Halifax, Canadá, reunió a unos 300 participantes, entre ellos oficiales militares, diplomáticos y senadores estadounidenses. Este año destacó la marcha de funcionarios de Defensa de EE.UU., luego de que la Casa Blanca prohibiera su décimo en eventos organizados por grupos de expertos.

Un amplio comunidad de senadores viajó al evento adecuado al damnificación de las relaciones entre Canadá y Estados Unidos. Las fricciones han aumentado tras la hostilidades comercial impulsada por Trump y comentarios del presidente sobre la posibilidad de convertir a Canadá en el estado 51. Esto ha generado rechazo entre ciudadanos canadienses y ha provocado una caída trascendental en el turismo alrededor de estados fronterizos como Nueva Hampshire.

“Existe una preocupación actual por esa tensión”, señaló Shaheen. “Continuaré objetando lo que el presidente está haciendo en términos de aranceles y comentarios, porque no solo afectan nuestra relación con Canadá, sino que son perjudiciales a nivel integral. Reflejan una desidia de respeto alrededor de las naciones soberanas”.

Yahoo Parte